AMD Radeon Pro W5500 vs NVIDIA CMP 170HX

VS

AMD Radeon Pro W5500

NVIDIA CMP 170HX

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon Pro W5500 et 16GB VRAM CMP 170HX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro W5500 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 32% (1855MHz vs 1410MHz)

Consommation d'énergie plus faible (125W vs 250W)

NVIDIA CMP 170HX Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 7 mois

Plus de VRAM (16GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1493GB/s vs 224.0GB/s)

3072 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro W5500

5.224 TFLOPS

CMP 170HX +141%

12.63 TFLOPS

Radeon Pro W5500

VS

CMP 170HX

Carte graphique

févr. 2020

Date de sortie

sept. 2021

Radeon Pro

Génération

Mining GPUs

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

1744 MHz

Horloge de base

1140 MHz

1855 MHz

Horloge Boost

1410 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1458 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM2e

128bit

Bus de Mémoire

4096bit

224.0GB/s

Bande Passante

1493GB/s

Config de rendu

22

Unités de calcul

-

Nombre de SM

70

1408

Unités d'Ombrage

4480

88

TMUs

280

32

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

280

-

Cache L1

192 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

8 MB

-

Performance théorique

59.36 GPixel/s

Taux de Pixel

180.5 GPixel/s

163.2 GTexel/s

Taux de Texture

394.8 GTexel/s

10.45 TFLOPS

FP16 (demi)

50.53 TFLOPS

5.224 TFLOPS

FP32 (flottant)

12.63 TFLOPS

326.5 GFLOPS

FP64 (double précision)

6.317 TFLOPS

Conception de carte

125W

TDP

250W

300 W

Alimentation suggérée

600 W

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Navi 14

Nom du GPU

GA100

Navi 14 PRO XL

Variante de GPU

GA100-105F-A1

RDNA 1.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

7 nm

6.4 milliard

Transistors

54.2 milliard

158 mm²

Taille de Die

826 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

8.0

6.5

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro W5500 vs AMD Radeon Pro WX 4100

2

AMD Radeon Pro W5500 vs AMD Radeon HD 6850 X2

3

AMD Radeon Pro W5500 vs NVIDIA GeForce GT 530 OEM

4

AMD Radeon Pro W5500 vs AMD Radeon HD 7970

5

AMD Radeon Pro W5500 vs NVIDIA GeForce 205 OEM

6

AMD Radeon Pro W5500 vs NVIDIA NVS 315

7

AMD Radeon Pro W5500 vs ATI Radeon HD 4860

8

AMD Radeon Pro W5500 vs ATI Radeon HD 5870 Eyefinity 6

9

AMD Radeon Pro W5500 vs NVIDIA GeForce GTX 660

10

AMD Radeon Pro W5500 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !