AMD Radeon Pro W5500 vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

VS

AMD Radeon Pro W5500

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon Pro W5500 et 32GB VRAM RTX 5000 Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro W5500 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (125W vs 250W)

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 37% (2550MHz vs 1855MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 224.0GB/s)

11392 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro W5500

5.224 TFLOPS

RTX 5000 Ada Generation +1149%

65.28 TFLOPS

Blender

Radeon Pro W5500

495

RTX 5000 Ada Generation +1114%

6013

Radeon Pro W5500

VS

RTX 5000 Ada Generation

Carte graphique

févr. 2020

Date de sortie

août 2023

Radeon Pro

Génération

Quadro Ada

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1744 MHz

Horloge de base

1155 MHz

1855 MHz

Horloge Boost

2550 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

224.0GB/s

Bande Passante

576.0GB/s

Config de rendu

22

Unités de calcul

-

Nombre de SM

100

1408

Unités d'Ombrage

12800

88

TMUs

400

32

ROPs

176

-

Cœurs de Tensor

400

-

Cœurs RT

100

-

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

72 MB

-

Performance théorique

59.36 GPixel/s

Taux de Pixel

448.8 GPixel/s

163.2 GTexel/s

Taux de Texture

1020 GTexel/s

10.45 TFLOPS

FP16 (demi)

65.28 TFLOPS

5.224 TFLOPS

FP32 (flottant)

65.28 TFLOPS

326.5 GFLOPS

FP64 (double précision)

1020 GFLOPS

Conception de carte

125W

TDP

250W

300 W

Alimentation suggérée

600 W

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

Navi 14

Nom du GPU

AD102

Navi 14 PRO XL

Variante de GPU

AD102

RDNA 1.0

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

5 nm

6.4 milliard

Transistors

76.3 milliard

158 mm²

Taille de Die

609 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.5

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro W5500 vs ATI Radeon HD 4770

2

AMD Radeon Pro W5500 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

3

AMD Radeon Pro W5500 vs AMD Radeon R9 295X2

4

AMD Radeon Pro W5500 vs AMD Radeon HD 6870

5

AMD Radeon Pro W5500 vs NVIDIA GeForce GT 220 OEM

6

AMD Radeon Pro W5500 vs NVIDIA GeForce RTX 5090

7

AMD Radeon Pro W5500 vs ATI Radeon HD 5770

8

AMD Radeon Pro W5500 vs AMD Radeon VII

9

AMD Radeon Pro W5500 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

10

AMD Radeon Pro W5500 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 6144 SP

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs