AMD Radeon Pro W5700 vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

VS

AMD Radeon Pro W5700

AMD FirePro S10000 Passive 12GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon Pro W5700 et 6GB VRAM FirePro S10000 Passive 12GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro W5700 Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 8 mois

Horloge Boost a augmenté de 98% (1880MHz vs 950MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 240.0GB/s)

512 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (205W vs 375W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro W5700 +154%

8.663 TFLOPS

FirePro S10000 Passive 12GB

3.405 TFLOPS

Radeon Pro W5700

VS

FirePro S10000 Passive 12GB

Carte graphique

nov. 2019

Date de sortie

mars 2014

Radeon Pro

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1400 MHz

Horloge de base

825 MHz

1880 MHz

Horloge Boost

950 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

384bit

448.0GB/s

Bande Passante

240.0GB/s

Config de rendu

36

Unités de calcul

28

-

2304

Unités d'Ombrage

1792

144

TMUs

112

64

ROPs

32

-

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

768 KB

-

Performance théorique

120.3 GPixel/s

Taux de Pixel

30.40 GPixel/s

270.7 GTexel/s

Taux de Texture

106.4 GTexel/s

17.33 TFLOPS

FP16 (demi)

-

8.663 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.405 TFLOPS

541.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

851.2 GFLOPS

Conception de carte

205W

TDP

375W

550 W

Alimentation suggérée

750 W

5x mini-DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Sorties

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Navi 10

Nom du GPU

Tahiti

-

Variante de GPU

Orthrus

RDNA 1.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

28 nm

10.3 milliard

Transistors

4.313 milliard

251 mm²

Taille de Die

352 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.5

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro W5700 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

2

AMD Radeon Pro W5700 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

3

AMD Radeon Pro W5700 vs AMD Radeon RX 570 X2

4

AMD Radeon Pro W5700 vs NVIDIA GeForce GTX 650

5

AMD Radeon Pro W5700 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

6

AMD Radeon Pro W5700 vs NVIDIA GeForce 405 OEM

7

AMD Radeon Pro W5700 vs NVIDIA TITAN Xp

8

AMD Radeon Pro W5700 vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

9

AMD Radeon Pro W5700 vs AMD Radeon RX 570

10

AMD Radeon Pro W5700 vs ATI Radeon HD 4770

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2