AMD Radeon Pro W5700 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

VS

AMD Radeon Pro W5700 NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon Pro W5700 et 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro W5700 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 18% (1880MHz vs 1590MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 192.0GB/s)

1408 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 205W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro W5700 +204%

8.663 TFLOPS

GeForce GTX 1650 GDDR6

2.849 TFLOPS

Blender

Radeon Pro W5700 +65%

916

GeForce GTX 1650 GDDR6

552

Radeon Pro W5700

VS

GeForce GTX 1650 GDDR6

Carte graphique

nov. 2019

Date de sortie

avr. 2020

Radeon Pro

Génération

GeForce 16

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1400 MHz

Horloge de base

1410 MHz

1880 MHz

Horloge Boost

1590 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

128bit

448.0GB/s

Bande Passante

192.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

14

36

Unités de calcul

-

2304

Unités d'Ombrage

896

144

TMUs

56

64

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

64 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

1024 KB

Performance théorique

120.3 GPixel/s

Taux de Pixel

50.88 GPixel/s

270.7 GTexel/s

Taux de Texture

89.04 GTexel/s

17.33 TFLOPS

FP16 (demi)

5.699 TFLOPS

8.663 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.849 TFLOPS

541.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

89.04 GFLOPS

Processeur graphique

Navi 10

Nom du GPU

TU117

-

Variante de GPU

TU117-300-A1

RDNA 1.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

12 nm

10.3 milliard

Transistors

4.7 milliard

251 mm²

Taille de Die

200 mm²

Conception de carte

205W

TDP

75W

550 W

Alimentation suggérée

250 W

5x mini-DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.5

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon 680M vs AMD Radeon Pro W5700

2

AMD Radeon 780M vs AMD Radeon Pro W5700

3

AMD Radeon Pro W5700 vs AMD Radeon Pro W6600

4

AMD Radeon RX 580 2048SP vs AMD Radeon Pro W5700

5

AMD Radeon Pro W5700 vs NVIDIA RTX A4000

6

NVIDIA GeForce RTX 3090 vs AMD Radeon Pro W5700

7

AMD Radeon PRO W7500 vs AMD Radeon Pro W5700

8

AMD Radeon Pro W5700 vs NVIDIA GeForce GT 440 OEM

9

AMD Radeon Pro W5700 vs AMD Radeon R7 430 OEM

10

AMD Radeon Pro W5700 vs ATI FirePro V7760

Actualités Connexes

1

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

2

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

3

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

4

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

5

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell

6

NVIDIA informe les marques de la réduction de l'approvisionnement en GPU série RTX 40

7

Plus que 3 semaines ! Le lancement d'AMD Zen5 approche

8

Ilya quitte OpenAI pour lancer une nouvelle entreprise visant la superintelligence !

9

Aperçu complet des processeurs de bureau AMD Ryzen 9000 Zen5

10

Intel pourrait augmenter les fréquences de base pour Arrow Lake-S / H / HX, les puces haut de gamme atteindraient 3GHz ou plus