AMD Radeon Pro W5700 vs AMD Radeon Instinct MI325X

VS

AMD Radeon Pro W5700

AMD Radeon Instinct MI325X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon Pro W5700 et 288GB VRAM Radeon Instinct MI325X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro W5700 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (205W vs 750W)

AMD Radeon Instinct MI325X Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 12% (2100MHz vs 1880MHz)

Plus de VRAM (288GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (10.3TB/s vs 448.0GB/s)

17152 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro W5700

8.663 TFLOPS

Radeon Instinct MI325X +843%

81.72 TFLOPS

Radeon Pro W5700

VS

Radeon Instinct MI325X

Carte graphique

nov. 2019

Date de sortie

oct. 2024

Radeon Pro

Génération

Radeon Instinct(MIx)

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

1400 MHz

Horloge de base

1000 MHz

1880 MHz

Horloge Boost

2100 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

2525 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

288GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM3e

256bit

Bus de Mémoire

8192bit

448.0GB/s

Bande Passante

10.3TB/s

Config de rendu

36

Unités de calcul

304

-

2304

Unités d'Ombrage

19456

144

TMUs

1216

64

ROPs

0

-

Cœurs de Tensor

1216

-

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

16 MB

-

Cache L3

256 MB

Performance théorique

120.3 GPixel/s

Taux de Pixel

0 MPixel/s

270.7 GTexel/s

Taux de Texture

2554 GTexel/s

17.33 TFLOPS

FP16 (demi)

653.7 TFLOPS

8.663 TFLOPS

FP32 (flottant)

81.72 TFLOPS

541.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

81.72 TFLOPS

Conception de carte

205W

TDP

750W

550 W

Alimentation suggérée

1150 W

5x mini-DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Sorties

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Navi 10

Nom du GPU

Aqua Vanjaram

-

RDNA 1.0

Architecture

CDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

5 nm

10.3 milliard

Transistors

153 milliard

251 mm²

Taille de Die

1017 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

-

6.5

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro W5700 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 10 GB

2

AMD Radeon Pro W5700 vs NVIDIA GeForce GT 420 OEM

3

AMD Radeon Pro W5700 vs AMD Radeon Pro Vega II

4

AMD Radeon Pro W5700 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

5

AMD Radeon Pro W5700 vs NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4

6

AMD Radeon Pro W5700 vs AMD Radeon HD 7870 XT

7

AMD Radeon Pro W5700 vs AMD Radeon Pro VII

8

AMD Radeon Pro W5700 vs ATI Radeon HD 3450 PCI

9

AMD Radeon Pro W5700 vs AMD Radeon RX 6900 XT

10

AMD Radeon Pro W5700 vs AMD Radeon HD 7970 X2

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2