AMD Radeon Pro W5700 vs AMD Radeon R7 265

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon Pro W5700 et 2GB VRAM Radeon R7 265 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro W5700 Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 103% (1880MHz vs 925MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 179.2GB/s)

1280 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R7 265 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 205W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro W5700 +357%

8.663 TFLOPS

Radeon R7 265

1.894 TFLOPS

Radeon Pro W5700

VS

Radeon R7 265

Carte graphique

nov. 2019

Date de sortie

févr. 2014

Radeon Pro

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1400 MHz

Horloge de base

900 MHz

1880 MHz

Horloge Boost

925 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1400 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

256bit

448.0GB/s

Bande Passante

179.2GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

36

Unités de calcul

16

2304

Unités d'Ombrage

1024

144

TMUs

64

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

512 KB

Performance théorique

120.3 GPixel/s

Taux de Pixel

29.60 GPixel/s

270.7 GTexel/s

Taux de Texture

59.20 GTexel/s

17.33 TFLOPS

FP16 (demi)

-

8.663 TFLOPS

FP32 (flottant)

1.894 TFLOPS

541.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

118.4 GFLOPS

Processeur graphique

Navi 10

Nom du GPU

Pitcairn

-

Variante de GPU

Pitcairn PRO (215-0828062)

RDNA 1.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

28 nm

10.3 milliard

Transistors

2.8 milliard

251 mm²

Taille de Die

212 mm²

Conception de carte

205W

TDP

150W

550 W

Alimentation suggérée

450 W

5x mini-DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.5

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon 680M vs AMD Radeon Pro W5700

2

AMD Radeon Pro W5700 vs AMD Radeon Pro W6600

3

AMD Radeon 780M vs AMD Radeon Pro W5700

4

AMD Radeon Pro W5700 vs AMD Radeon Pro WX 9100

5

NVIDIA GeForce RTX 3090 vs AMD Radeon Pro W5700

6

AMD Radeon HD 7970 X2 vs AMD Radeon Pro W5700

7

AMD Radeon Pro W5700 vs AMD Radeon RX 6750 XT

8

AMD Radeon Pro W5700 vs NVIDIA GeForce GT 240

9

AMD Radeon Pro W5700 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN

10

AMD Radeon Pro W5700 vs ATI FirePro V8750

Actualités Connexes

1

Le rendement de 3nm de Samsung est décourageant : Le Galaxy S25 pourrait introduire MediaTek pour la première fois

2

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

3

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

4

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

5

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

6

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

7

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

8

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

9

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

10

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur