AMD Radeon Pro W5700X vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

VS

AMD Radeon Pro W5700X NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM Radeon Pro W5700X et 1024MB VRAM GeForce GTX 285 Mac Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro W5700X Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 11 mois

Horloge Boost2040MHz

Plus de VRAM (16GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 159.0GB/s)

2320 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (204W vs 205W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro W5700X +1374%

10.44 TFLOPS

GeForce GTX 285 Mac Edition

0.708 TFLOPS

Radeon Pro W5700X

VS

GeForce GTX 285 Mac Edition

Carte graphique

déc. 2019

Date de sortie

janv. 2009

Radeon Pro Mac

Génération

GeForce 200

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1243 MHz

Horloge de base

-

2040 MHz

Horloge Boost

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

1242 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR3

256bit

Bus de Mémoire

512bit

448.0GB/s

Bande Passante

159.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

30

40

Unités de calcul

-

2560

Unités d'Ombrage

240

160

TMUs

80

64

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

-

4 MB

Cache L2

256 KB

Performance théorique

130.6 GPixel/s

Taux de Pixel

20.74 GPixel/s

326.4 GTexel/s

Taux de Texture

51.84 GTexel/s

20.89 TFLOPS

FP16 (demi)

-

10.44 TFLOPS

FP32 (flottant)

708.5 GFLOPS

652.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

88.56 GFLOPS

Processeur graphique

Navi 10

Nom du GPU

GT200B

-

Variante de GPU

G200-350-B3

RDNA 1.0

Architecture

Tesla 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

55 nm

10.3 milliard

Transistors

1.4 milliard

251 mm²

Taille de Die

470 mm²

Conception de carte

205W

TDP

204W

550 W

Alimentation suggérée

550 W

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

Sorties

2x DVI 1x S-Video

None

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.5

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro D300 vs AMD Radeon Pro W5700X

2

AMD Radeon RX 5500 OEM vs AMD Radeon Pro W5700X

3

AMD Radeon 780M vs AMD Radeon Pro W5700X

4

AMD Radeon Pro W5700X vs AMD Radeon HD 7720 OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon Pro W5700X

6

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs AMD Radeon Pro W5700X

7

AMD Radeon RX 5700 XT vs AMD Radeon Pro W5700X

8

AMD Radeon Pro W5700X vs NVIDIA GeForce 8400

9

AMD Radeon Pro W5700X vs NVIDIA CMP 50HX

10

AMD Radeon Pro W5700X vs AMD Radeon R9 255 OEM

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes