AMD Radeon Pro W5700X vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti

VS

AMD Radeon Pro W5700X NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM Radeon Pro W5700X et 12GB VRAM GeForce RTX 3080 Ti pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro W5700X Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 23% (2040MHz vs 1665MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 12GB)

Consommation d'énergie plus faible (205W vs 350W)

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 5 mois

Bande passante VRAM plus élevée (912.4GB/s vs 448.0GB/s)

7680 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro W5700X

10.44 TFLOPS

GeForce RTX 3080 Ti +226%

34.1 TFLOPS

Radeon Pro W5700X

VS

GeForce RTX 3080 Ti

Carte graphique

déc. 2019

Date de sortie

mai 2021

Radeon Pro Mac

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1243 MHz

Horloge de base

1365 MHz

2040 MHz

Horloge Boost

1665 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1188 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6X

256bit

Bus de Mémoire

384bit

448.0GB/s

Bande Passante

912.4GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

80

40

Unités de calcul

-

2560

Unités d'Ombrage

10240

160

TMUs

320

64

ROPs

112

-

Cœurs de Tensor

320

-

Cœurs RT

80

-

Cache L1

128 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

6 MB

Performance théorique

130.6 GPixel/s

Taux de Pixel

186.5 GPixel/s

326.4 GTexel/s

Taux de Texture

532.8 GTexel/s

20.89 TFLOPS

FP16 (demi)

34.10 TFLOPS

10.44 TFLOPS

FP32 (flottant)

34.10 TFLOPS

652.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

532.8 GFLOPS

Processeur graphique

Navi 10

Nom du GPU

GA102

-

Variante de GPU

GA102-225-A1

RDNA 1.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

7 nm

Taille de processus

8 nm

10.3 milliard

Transistors

28.3 milliard

251 mm²

Taille de Die

628 mm²

Conception de carte

205W

TDP

350W

550 W

Alimentation suggérée

750 W

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 12-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.5

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro W5700X vs AMD Radeon HD 7720 OEM

2

AMD Radeon Pro W5700X vs AMD Radeon RX 580 OEM

3

AMD Radeon Pro W5700X vs ATI Radeon HD 3410

4

AMD Radeon Pro W5700X vs AMD Radeon R7 370

5

AMD Radeon Pro W5700X vs NVIDIA GeForce 8800 GS

6

AMD Radeon Pro W5700X vs AMD Radeon RX 480

7

AMD Radeon Pro W5700X vs NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2

8

AMD Radeon Pro W5700X vs AMD Radeon RX 6800 XT

9

AMD Radeon Pro W5700X vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM

10

AMD Radeon Pro W5700X vs NVIDIA GeForce GT 710 PCIe x1

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes