AMD Radeon Pro W5700X vs AMD Radeon R5 240 OEM

VS

AMD Radeon Pro W5700X AMD Radeon R5 240 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM Radeon Pro W5700X et 2GB VRAM Radeon R5 240 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro W5700X Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 162% (2040MHz vs 780MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 14.40GB/s)

2176 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R5 240 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 205W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro W5700X +1642%

10.44 TFLOPS

Radeon R5 240 OEM

0.599 TFLOPS

Radeon Pro W5700X

VS

Radeon R5 240 OEM

Carte graphique

déc. 2019

Date de sortie

nov. 2013

Radeon Pro Mac

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

1243 MHz

Horloge de base

730 MHz

2040 MHz

Horloge Boost

780 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

900 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

DDR3

256bit

Bus de Mémoire

64bit

448.0GB/s

Bande Passante

14.40GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

40

Unités de calcul

6

2560

Unités d'Ombrage

384

160

TMUs

24

64

ROPs

8

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

128 KB

Performance théorique

130.6 GPixel/s

Taux de Pixel

6.240 GPixel/s

326.4 GTexel/s

Taux de Texture

18.72 GTexel/s

20.89 TFLOPS

FP16 (demi)

-

10.44 TFLOPS

FP32 (flottant)

599.0 GFLOPS

652.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

37.44 GFLOPS

Processeur graphique

Navi 10

Nom du GPU

Oland

-

Variante de GPU

-

RDNA 1.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

28 nm

10.3 milliard

Transistors

0.95 milliard

251 mm²

Taille de Die

77 mm²

Conception de carte

205W

TDP

50W

550 W

Alimentation suggérée

250 W

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.5

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro D300 vs AMD Radeon Pro W5700X

2

AMD Radeon RX 5500 OEM vs AMD Radeon Pro W5700X

3

AMD Radeon 780M vs AMD Radeon Pro W5700X

4

AMD Radeon Pro W5700X vs AMD Radeon HD 7720 OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon Pro W5700X

6

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs AMD Radeon Pro W5700X

7

NVIDIA GeForce RTX 3080 vs AMD Radeon Pro W5700X

8

AMD Radeon Pro W5700X vs ATI Radeon HD 4670

9

AMD Radeon Pro W5700X vs ATI Radeon HD 5450

10

AMD Radeon Pro W5700X vs ATI FirePro V8800

Actualités Connexes

1

Le rendement de 3nm de Samsung est décourageant : Le Galaxy S25 pourrait introduire MediaTek pour la première fois

2

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

3

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

4

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

5

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

6

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

7

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

8

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

9

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

10

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur