AMD Radeon PRO W6300 vs Intel Arc A770

VS

AMD Radeon PRO W6300

Intel Arc A770

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon PRO W6300 et 16GB VRAM Arc A770 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO W6300 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 225W)

Intel Arc A770 Avantages de

Sorti avec un retard de 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 18% (2400MHz vs 2040MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 64.00GB/s)

3328 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon PRO W6300

3.133 TFLOPS

Arc A770 +527%

19.66 TFLOPS

Radeon PRO W6300

VS

Arc A770

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

oct. 2022

Radeon Pro Navi

Génération

Alchemist(Arc 7)

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x4

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1512 MHz

Horloge de base

2100 MHz

2040 MHz

Horloge Boost

2400 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

32bit

Bus de Mémoire

256bit

64.00GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

12

Unités de calcul

-

768

Unités d'Ombrage

4096

48

TMUs

256

32

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

512

12

Cœurs RT

32

128 KB per Array

Cache L1

-

1024 KB

Cache L2

16 MB

8 MB

Cache L3

-

Performance théorique

65.28 GPixel/s

Taux de Pixel

307.2 GPixel/s

97.92 GTexel/s

Taux de Texture

614.4 GTexel/s

6.267 TFLOPS

FP16 (demi)

39.32 TFLOPS

3.133 TFLOPS

FP32 (flottant)

19.66 TFLOPS

195.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

2.458 TFLOPS

Conception de carte

25W

TDP

225W

200 W

Alimentation suggérée

550 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Navi 24

Nom du GPU

DG2-512

Navi 24

Variante de GPU

ACM-G10

RDNA 2.0

Architecture

Generation 12.7

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

6 nm

5.4 milliard

Transistors

21.7 milliard

107 mm²

Taille de Die

406 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

6.7

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon PRO W6300 vs AMD FirePro S7000

2

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

3

AMD Radeon PRO W6300 vs AMD Radeon HD 6790

4

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA CMP 30HX

5

AMD Radeon PRO W6300 vs AMD Radeon R7 240 OEM

6

AMD Radeon PRO W6300 vs ATI Radeon X1650 GTO

7

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

8

AMD Radeon PRO W6300 vs ATI Radeon X1600

9

AMD Radeon PRO W6300 vs ATI Radeon HD 5570

10

AMD Radeon PRO W6300 vs AMD Radeon R5 435 OEM

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2