AMD Radeon PRO W6300 vs AMD FirePro W9100

VS

AMD Radeon PRO W6300

AMD FirePro W9100

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon PRO W6300 et 16GB VRAM FirePro W9100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO W6300 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 10 mois

Horloge Boost2040MHz

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 275W)

AMD FirePro W9100 Avantages de

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (320.0GB/s vs 64.00GB/s)

2048 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon PRO W6300

3.133 TFLOPS

FirePro W9100 +67%

5.238 TFLOPS

Radeon PRO W6300

VS

FirePro W9100

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

mars 2014

Radeon Pro Navi

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x4

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1512 MHz

Horloge de base

-

2040 MHz

Horloge Boost

-

2000 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

32bit

Bus de Mémoire

512bit

64.00GB/s

Bande Passante

320.0GB/s

Config de rendu

12

Unités de calcul

44

-

768

Unités d'Ombrage

2816

48

TMUs

176

32

ROPs

64

-

12

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

1024 KB

8 MB

Cache L3

-

Performance théorique

65.28 GPixel/s

Taux de Pixel

59.52 GPixel/s

97.92 GTexel/s

Taux de Texture

163.7 GTexel/s

6.267 TFLOPS

FP16 (demi)

-

3.133 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.238 TFLOPS

195.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

2.619 TFLOPS

Conception de carte

25W

TDP

275W

200 W

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

6x mini-DisplayPort 1.2 1x S-Video

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Navi 24

Nom du GPU

Hawaii

Navi 24

Variante de GPU

Hawaii GL44

RDNA 2.0

Architecture

GCN 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

28 nm

5.4 milliard

Transistors

6.2 milliard

107 mm²

Taille de Die

438 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

-

6.7

Modèle de shader

6.3

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 6144 SP

2

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce RTX 5060

3

AMD Radeon PRO W6300 vs ATI FirePro V7800

4

AMD Radeon PRO W6300 vs AMD Radeon R5 340X OEM

5

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce GTX 285

6

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce GT 340 OEM

7

AMD Radeon PRO W6300 vs MTT S50

8

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce 6200

9

AMD Radeon PRO W6300 vs AMD Radeon Pro W6600

10

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce RTX 4090 D

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2