AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce GTX 1630

VS

AMD Radeon PRO W6300

NVIDIA GeForce GTX 1630

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon PRO W6300 et 4GB VRAM GeForce GTX 1630 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO W6300 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 14% (2040MHz vs 1785MHz)

256 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 75W)

NVIDIA GeForce GTX 1630 Avantages de

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (96.00GB/s vs 64.00GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon PRO W6300 +71%

3.133 TFLOPS

GeForce GTX 1630

1.828 TFLOPS

Radeon PRO W6300

VS

GeForce GTX 1630

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

juin 2022

Radeon Pro Navi

Génération

GeForce 16

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x4

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

1512 MHz

Horloge de base

1740 MHz

2040 MHz

Horloge Boost

1785 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

32bit

Bus de Mémoire

64bit

64.00GB/s

Bande Passante

96.00GB/s

Config de rendu

12

Unités de calcul

-

Nombre de SM

8

768

Unités d'Ombrage

512

48

TMUs

32

ROPs

16

-

12

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

64 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

1024 KB

8 MB

Cache L3

-

Performance théorique

65.28 GPixel/s

Taux de Pixel

28.56 GPixel/s

97.92 GTexel/s

Taux de Texture

57.12 GTexel/s

6.267 TFLOPS

FP16 (demi)

3.656 TFLOPS

3.133 TFLOPS

FP32 (flottant)

1.828 TFLOPS

195.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

57.12 GFLOPS

Conception de carte

25W

TDP

75W

200 W

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Navi 24

Nom du GPU

TU117

Navi 24

Variante de GPU

TU117-150-KA-A1

RDNA 2.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

12 nm

5.4 milliard

Transistors

4.7 milliard

107 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.7

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

2

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce 9300 SE

3

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 2

4

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce 6800

5

AMD Radeon PRO W6300 vs ATI Radeon HD 4350 PCIe x1

6

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce GTX 960 OEM

7

AMD Radeon PRO W6300 vs AMD Radeon R5 310 OEM

8

AMD Radeon PRO W6300 vs AMD Radeon R7 240

9

AMD Radeon PRO W6300 vs AMD Radeon HD 6490

10

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce RTX 4090 D

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs