AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

VS

AMD Radeon PRO W6300

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon PRO W6300 et 6GB VRAM GeForce GTX 1660 SUPER pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO W6300 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 3 mois

Horloge Boost a augmenté de 14% (2040MHz vs 1785MHz)

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 125W)

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER Avantages de

Plus de VRAM (6GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (336.0GB/s vs 64.00GB/s)

640 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon PRO W6300

3.133 TFLOPS

GeForce GTX 1660 SUPER +60%

5.027 TFLOPS

Radeon PRO W6300

VS

GeForce GTX 1660 SUPER

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

oct. 2019

Radeon Pro Navi

Génération

GeForce 16

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x4

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1512 MHz

Horloge de base

1530 MHz

2040 MHz

Horloge Boost

1785 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

32bit

Bus de Mémoire

192bit

64.00GB/s

Bande Passante

336.0GB/s

Config de rendu

12

Unités de calcul

-

Nombre de SM

22

768

Unités d'Ombrage

1408

48

TMUs

88

32

ROPs

48

-

12

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

64 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

1536 KB

8 MB

Cache L3

-

Performance théorique

65.28 GPixel/s

Taux de Pixel

85.68 GPixel/s

97.92 GTexel/s

Taux de Texture

157.1 GTexel/s

6.267 TFLOPS

FP16 (demi)

10.05 TFLOPS

3.133 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.027 TFLOPS

195.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

157.1 GFLOPS

Conception de carte

25W

TDP

125W

200 W

Alimentation suggérée

300 W

No outputs

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Navi 24

Nom du GPU

TU116

Navi 24

Variante de GPU

TU116-300-A1

RDNA 2.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

12 nm

5.4 milliard

Transistors

6.6 milliard

107 mm²

Taille de Die

284 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.7

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon PRO W6300 vs AMD FirePro S9000

2

AMD Radeon PRO W6300 vs AMD Radeon HD 6350

3

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce 8800 GS

4

AMD Radeon PRO W6300 vs AMD Radeon R7 360E

5

AMD Radeon PRO W6300 vs AMD Radeon R9 390 X2

6

AMD Radeon PRO W6300 vs AMD Radeon RX 560DX

7

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA A2

8

AMD Radeon PRO W6300 vs AMD Radeon Instinct MI325X

9

AMD Radeon PRO W6300 vs ATI FirePro V3750

10

AMD Radeon PRO W6300 vs AMD Radeon RX 470D

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2