AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce GTX 760

VS

AMD Radeon PRO W6300

NVIDIA GeForce GTX 760

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon PRO W6300 et 2GB VRAM GeForce GTX 760 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO W6300 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 98% (2040MHz vs 1032MHz)

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 170W)

NVIDIA GeForce GTX 760 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (192.3GB/s vs 64.00GB/s)

384 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon PRO W6300 +31%

3.133 TFLOPS

GeForce GTX 760

2.378 TFLOPS

Radeon PRO W6300

VS

GeForce GTX 760

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

juin 2013

Radeon Pro Navi

Génération

GeForce 700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x4

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1512 MHz

Horloge de base

980 MHz

2040 MHz

Horloge Boost

1032 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

32bit

Bus de Mémoire

256bit

64.00GB/s

Bande Passante

192.3GB/s

Config de rendu

12

Unités de calcul

-

768

Unités d'Ombrage

1152

48

TMUs

96

32

ROPs

32

-

12

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

16 KB (per SMX)

1024 KB

Cache L2

512 KB

8 MB

Cache L3

-

Performance théorique

65.28 GPixel/s

Taux de Pixel

24.77 GPixel/s

97.92 GTexel/s

Taux de Texture

99.07 GTexel/s

6.267 TFLOPS

FP16 (demi)

-

3.133 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.378 TFLOPS

195.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

99.07 GFLOPS

Conception de carte

25W

TDP

170W

200 W

Alimentation suggérée

450 W

No outputs

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

Navi 24

Nom du GPU

GK104

Navi 24

Variante de GPU

GK104-225-A2

RDNA 2.0

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

28 nm

5.4 milliard

Transistors

3.54 milliard

107 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4

2

AMD Radeon PRO W6300 vs ATI Radeon HD 2600 XT

3

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce GTX 960

4

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce RTX 5060

5

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

6

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA RTX A1000

7

AMD Radeon PRO W6300 vs AMD Radeon Pro W6800X Duo

8

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

9

AMD Radeon PRO W6300 vs AMD Radeon RX 7990 XTX

10

AMD Radeon PRO W6300 vs AMD Radeon RX 5700

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !