AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce RTX 2070

VS

AMD Radeon PRO W6300 NVIDIA GeForce RTX 2070

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon PRO W6300 et 8GB VRAM GeForce RTX 2070 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO W6300 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 3 mois

Horloge Boost a augmenté de 26% (2040MHz vs 1620MHz)

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 175W)

NVIDIA GeForce RTX 2070 Avantages de

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 64.00GB/s)

1536 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon PRO W6300

3.133 TFLOPS

GeForce RTX 2070 +138%

7.465 TFLOPS

Radeon PRO W6300

VS

GeForce RTX 2070

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

oct. 2018

Radeon Pro Navi

Génération

GeForce 20

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x4

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1512 MHz

Horloge de base

1410 MHz

2040 MHz

Horloge Boost

1620 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

32bit

Bus de Mémoire

256bit

64.00GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

36

12

Unités de calcul

-

768

Unités d'Ombrage

2304

48

TMUs

144

32

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

288

12

Cœurs RT

36

128 KB per Array

Cache L1

64 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

65.28 GPixel/s

Taux de Pixel

103.7 GPixel/s

97.92 GTexel/s

Taux de Texture

233.3 GTexel/s

6.267 TFLOPS

FP16 (demi)

14.93 TFLOPS

3.133 TFLOPS

FP32 (flottant)

7.465 TFLOPS

195.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

233.3 GFLOPS

Processeur graphique

Navi 24

Nom du GPU

TU106

Navi 24

Variante de GPU

TU106-400A-A1

RDNA 2.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

12 nm

5.4 milliard

Transistors

10.8 milliard

107 mm²

Taille de Die

445 mm²

Conception de carte

25W

TDP

175W

200 W

Alimentation suggérée

450 W

No outputs

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.7

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 2060 vs AMD Radeon PRO W6300

2

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD Radeon PRO W6300

3

AMD Radeon 780M vs AMD Radeon PRO W6300

4

AMD Radeon 660M vs AMD Radeon PRO W6300

5

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs AMD Radeon PRO W6300

6

NVIDIA T1000 8 GB vs AMD Radeon PRO W6300

7

Intel Arc Pro A40 vs AMD Radeon PRO W6300

8

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce GT 630

9

AMD Radeon PRO W6300 vs AMD Radeon RX 480

10

AMD Radeon PRO W6300 vs ATI FirePro 2260 PCI

Actualités Connexes

1

Noctua annonce le NH-D15 G2 Air Cooler et le ventilateur NF-A14x25r G2

2

Les cœurs P et E dans Arrow Lake seront entrelacés, réduisant la latence de communication des cœurs et améliorant la dissipation thermique

3

Changements dans la disposition des cœurs P/E d'Intel Arrow Lake : deux avantages majeurs

4

Il est temps de se ressaisir, AMD et Intel! Nvidia fait face à des poursuites antitrust en France, aux États-Unis et dans l'Union européenne

5

Intel Arrow Lake-S dispose de deux emplacements M.2 directs : l'un en PCIe 5.0 x4 et l'autre en PCIe 4.0 x4

6

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

7

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4

8

La série AMD Ryzen 9000 est maintenant disponible en précommande en Europe : le 9950X au prix de 660 €, expédition avant le 2 août

9

La Dernière Technologie Révolutionnaire d'AMD Pourrait Changer la Donne à l'Avenir

10

Des chercheurs utilisent la plateforme NVIDIA Omniverse pour analyser et améliorer les conceptions de puces empilées en 3D