AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

VS

AMD Radeon PRO W6300

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon PRO W6300 et 8GB VRAM GeForce RTX 3050 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO W6300 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 16% (2040MHz vs 1755MHz)

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 130W)

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM Avantages de

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 64.00GB/s)

1536 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon PRO W6300

3.133 TFLOPS

GeForce RTX 3050 OEM +158%

8.087 TFLOPS

Radeon PRO W6300

VS

GeForce RTX 3050 OEM

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

janv. 2022

Radeon Pro Navi

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x4

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

1512 MHz

Horloge de base

1515 MHz

2040 MHz

Horloge Boost

1755 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

32bit

Bus de Mémoire

128bit

64.00GB/s

Bande Passante

224.0GB/s

Config de rendu

12

Unités de calcul

-

Nombre de SM

18

768

Unités d'Ombrage

2304

48

TMUs

72

32

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

72

12

Cœurs RT

18

128 KB per Array

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

2 MB

8 MB

Cache L3

-

Performance théorique

65.28 GPixel/s

Taux de Pixel

56.16 GPixel/s

97.92 GTexel/s

Taux de Texture

126.4 GTexel/s

6.267 TFLOPS

FP16 (demi)

8.087 TFLOPS

3.133 TFLOPS

FP32 (flottant)

8.087 TFLOPS

195.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

126.4 GFLOPS

Conception de carte

25W

TDP

130W

200 W

Alimentation suggérée

300 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Navi 24

Nom du GPU

GA106

Navi 24

Variante de GPU

GA106-150-KA-A1

RDNA 2.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

6 nm

Taille de processus

8 nm

5.4 milliard

Transistors

12 milliard

107 mm²

Taille de Die

276 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.7

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon PRO W6300 vs AMD Radeon Pro 5500 XT

2

AMD Radeon PRO W6300 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

3

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

4

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce GTX 970

5

AMD Radeon PRO W6300 vs AMD Radeon R7 360E

6

AMD Radeon PRO W6300 vs ATI Radeon HD 5470

7

AMD Radeon PRO W6300 vs AMD Radeon R7 350 OEM

8

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce GT 220 OEM

9

AMD Radeon PRO W6300 vs ATI Radeon HD 4250

10

AMD Radeon PRO W6300 vs ATI Radeon HD 3850 AGP

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2