AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA L20

VS

AMD Radeon PRO W6300

NVIDIA L20

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon PRO W6300 et 48GB VRAM L20 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO W6300 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 275W)

NVIDIA L20 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 24% (2520MHz vs 2040MHz)

Plus de VRAM (48GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (864.0GB/s vs 64.00GB/s)

11008 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon PRO W6300

3.133 TFLOPS

L20 +1794%

59.35 TFLOPS

Radeon PRO W6300

VS

L20

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

nov. 2023

Radeon Pro Navi

Génération

Tesla Ada

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x4

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1512 MHz

Horloge de base

1440 MHz

2040 MHz

Horloge Boost

2520 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

48GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

32bit

Bus de Mémoire

384bit

64.00GB/s

Bande Passante

864.0GB/s

Config de rendu

12

Unités de calcul

-

Nombre de SM

92

768

Unités d'Ombrage

11776

48

TMUs

368

32

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

368

12

Cœurs RT

92

128 KB per Array

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

96 MB

8 MB

Cache L3

-

Performance théorique

65.28 GPixel/s

Taux de Pixel

322.6 GPixel/s

97.92 GTexel/s

Taux de Texture

927.4 GTexel/s

6.267 TFLOPS

FP16 (demi)

59.35 TFLOPS

3.133 TFLOPS

FP32 (flottant)

59.35 TFLOPS

195.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

927.4 GFLOPS

Conception de carte

25W

TDP

275W

200 W

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

Navi 24

Nom du GPU

AD102

Navi 24

Variante de GPU

AD102

RDNA 2.0

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

5 nm

5.4 milliard

Transistors

76.3 milliard

107 mm²

Taille de Die

609 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.7

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce GTX 745 OEM

2

AMD Radeon PRO W6300 vs AMD Radeon R5 235 OEM

3

AMD Radeon PRO W6300 vs AMD Radeon R5 220 OEM

4

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA P102 100

5

AMD Radeon PRO W6300 vs AMD Radeon Pro W5700X

6

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce 9800 GT

7

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

8

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

9

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce GT 220

10

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA TITAN V CEO Edition

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2