AMD Radeon PRO W6300 vs AMD Radeon HD 6750

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon PRO W6300 et 1024MB VRAM Radeon HD 6750 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO W6300 Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s)

Horloge Boost2040MHz

Plus de VRAM (2GB vs 1GB)

48 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 86W)

AMD Radeon HD 6750 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (73.60GB/s vs 64.00GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon PRO W6300 +210%

3.133 TFLOPS

Radeon HD 6750

1.008 TFLOPS

Radeon PRO W6300

VS

Radeon HD 6750

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

janv. 2011

Radeon Pro Navi

Génération

Northern Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x4

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1512 MHz

Horloge de base

-

2040 MHz

Horloge Boost

-

2000 MHz

Horloge Mémoire

1150 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

32bit

Bus de Mémoire

128bit

64.00GB/s

Bande Passante

73.60GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

12

Unités de calcul

9

768

Unités d'Ombrage

720

48

TMUs

36

32

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

-

12

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

8 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

256 KB

Performance théorique

65.28 GPixel/s

Taux de Pixel

11.20 GPixel/s

97.92 GTexel/s

Taux de Texture

25.20 GTexel/s

6.267 TFLOPS

FP16 (demi)

-

3.133 TFLOPS

FP32 (flottant)

1008 GFLOPS

195.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

Navi 24

Nom du GPU

Juniper

Navi 24

Variante de GPU

Juniper LE (215-0754009)

RDNA 2.0

Architecture

TeraScale 2

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

40 nm

5.4 milliard

Transistors

1.04 milliard

107 mm²

Taille de Die

166 mm²

Conception de carte

25W

TDP

86W

200 W

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.3a 2x mini-DisplayPort 1.1

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.2

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 2060 vs AMD Radeon PRO W6300

2

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD Radeon PRO W6300

3

AMD Radeon 780M vs AMD Radeon PRO W6300

4

AMD Radeon 660M vs AMD Radeon PRO W6300

5

AMD Radeon 680M vs AMD Radeon PRO W6300

6

NVIDIA T400 4 GB vs AMD Radeon PRO W6300

7

Intel Arc Pro A40 vs AMD Radeon PRO W6300

8

AMD Radeon PRO W6300 vs ATI Radeon HD 5850

9

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce GT 610 PCIe x1

10

AMD Radeon PRO W6300 vs AMD Radeon R5 230 OEM

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4