AMD Radeon PRO W6300 vs AMD Radeon Pro WX 3100

VS

AMD Radeon PRO W6300

AMD Radeon Pro WX 3100

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon PRO W6300 et 4GB VRAM Radeon Pro WX 3100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO W6300 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 67% (2040MHz vs 1219MHz)

256 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 65W)

AMD Radeon Pro WX 3100 Avantages de

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (96.00GB/s vs 64.00GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon PRO W6300 +151%

3.133 TFLOPS

Radeon Pro WX 3100

1.248 TFLOPS

Radeon PRO W6300

VS

Radeon Pro WX 3100

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

juin 2017

Radeon Pro Navi

Génération

Radeon Pro Polaris

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x4

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

1512 MHz

Horloge de base

925 MHz

2040 MHz

Horloge Boost

1219 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

32bit

Bus de Mémoire

128bit

64.00GB/s

Bande Passante

96.00GB/s

Config de rendu

12

Unités de calcul

8

-

768

Unités d'Ombrage

512

48

TMUs

32

ROPs

16

-

12

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

512 KB

8 MB

Cache L3

-

Performance théorique

65.28 GPixel/s

Taux de Pixel

19.50 GPixel/s

97.92 GTexel/s

Taux de Texture

39.01 GTexel/s

6.267 TFLOPS

FP16 (demi)

1248 GFLOPS

3.133 TFLOPS

FP32 (flottant)

1248 GFLOPS

195.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

78.02 GFLOPS

Conception de carte

25W

TDP

65W

200 W

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Navi 24

Nom du GPU

Lexa

Navi 24

Variante de GPU

Lexa XT

RDNA 2.0

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

6 nm

Taille de processus

14 nm

5.4 milliard

Transistors

2.2 milliard

107 mm²

Taille de Die

103 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

-

6.7

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition

2

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce GT 240

3

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce RTX 4080

4

AMD Radeon PRO W6300 vs ATI FirePro V7900

5

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

6

AMD Radeon PRO W6300 vs ATI FireGL V8650

7

AMD Radeon PRO W6300 vs AMD Radeon HD 6870 X2

8

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce 9500 GS Rev. 2

9

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce 9500 GT

10

AMD Radeon PRO W6300 vs AMD Radeon Pro 5300

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2