AMD Radeon PRO W6300 vs AMD Radeon R9 255 OEM

VS

AMD Radeon PRO W6300

AMD Radeon R9 255 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon PRO W6300 et 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO W6300 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 119% (2040MHz vs 930MHz)

256 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 65W)

AMD Radeon R9 255 OEM Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (73.60GB/s vs 64.00GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon PRO W6300 +229%

3.133 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

Radeon PRO W6300

VS

Radeon R9 255 OEM

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

déc. 2013

Radeon Pro Navi

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x4

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1512 MHz

Horloge de base

900 MHz

2040 MHz

Horloge Boost

930 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1150 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

32bit

Bus de Mémoire

128bit

64.00GB/s

Bande Passante

73.60GB/s

Config de rendu

12

Unités de calcul

8

-

768

Unités d'Ombrage

512

48

TMUs

32

ROPs

16

-

12

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

256 KB

8 MB

Cache L3

-

Performance théorique

65.28 GPixel/s

Taux de Pixel

14.88 GPixel/s

97.92 GTexel/s

Taux de Texture

29.76 GTexel/s

6.267 TFLOPS

FP16 (demi)

-

3.133 TFLOPS

FP32 (flottant)

952.3 GFLOPS

195.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

59.52 GFLOPS

Conception de carte

25W

TDP

65W

200 W

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Navi 24

Nom du GPU

Cape Verde

Navi 24

Variante de GPU

Cape Verde PRX

RDNA 2.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

28 nm

5.4 milliard

Transistors

1.5 milliard

107 mm²

Taille de Die

123 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon PRO W6300 vs ATI Radeon HD 5450

2

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

3

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce RTX 2060

4

AMD Radeon PRO W6300 vs ATI FireMV 2260

5

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce GT 520

6

AMD Radeon PRO W6300 vs ATI Radeon HD 4870

7

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce RTX 3060

8

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107

9

AMD Radeon PRO W6300 vs AMD Radeon Pro W6900X

10

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8

Actualités Connexes

1

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

2

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

3

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

4

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

5

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

6

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

7

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

8

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

9

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

10

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux