AMD Radeon PRO W6300 vs AMD Radeon R9 270X

VS

AMD Radeon PRO W6300

AMD Radeon R9 270X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon PRO W6300 et 2GB VRAM Radeon R9 270X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO W6300 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 3 mois

Horloge Boost a augmenté de 94% (2040MHz vs 1050MHz)

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 180W)

AMD Radeon R9 270X Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (179.2GB/s vs 64.00GB/s)

512 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon PRO W6300 +16%

3.133 TFLOPS

Radeon R9 270X

2.688 TFLOPS

Radeon PRO W6300

VS

Radeon R9 270X

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

oct. 2013

Radeon Pro Navi

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x4

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1512 MHz

Horloge de base

1000 MHz

2040 MHz

Horloge Boost

1050 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1400 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

32bit

Bus de Mémoire

256bit

64.00GB/s

Bande Passante

179.2GB/s

Config de rendu

12

Unités de calcul

20

-

768

Unités d'Ombrage

1280

48

TMUs

80

32

ROPs

32

-

12

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

512 KB

8 MB

Cache L3

-

Performance théorique

65.28 GPixel/s

Taux de Pixel

33.60 GPixel/s

97.92 GTexel/s

Taux de Texture

84.00 GTexel/s

6.267 TFLOPS

FP16 (demi)

-

3.133 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.688 TFLOPS

195.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

168.0 GFLOPS

Conception de carte

25W

TDP

180W

200 W

Alimentation suggérée

450 W

No outputs

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

Navi 24

Nom du GPU

Curacao

Navi 24

Variante de GPU

Curacao XT (215-0848004)

RDNA 2.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

28 nm

5.4 milliard

Transistors

2.8 milliard

107 mm²

Taille de Die

212 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce GTX 580

2

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce GT 130 OEM

3

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce 8400 GS

4

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce 310 OEM

5

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce GTX 555 OEM

6

AMD Radeon PRO W6300 vs AMD Radeon R7 240 OEM

7

AMD Radeon PRO W6300 vs ATI FireMV 2260 PCIe x1

8

AMD Radeon PRO W6300 vs AMD FirePro W5100

9

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce 9500 GT

10

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !