AMD Radeon PRO W6300 vs AMD Radeon RX 560 896SP

VS

AMD Radeon PRO W6300

AMD Radeon RX 560 896SP

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon PRO W6300 et 4GB VRAM Radeon RX 560 896SP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO W6300 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 74% (2040MHz vs 1175MHz)

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 45W)

AMD Radeon RX 560 896SP Avantages de

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (112.0GB/s vs 64.00GB/s)

128 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon PRO W6300 +48%

3.133 TFLOPS

Radeon RX 560 896SP

2.106 TFLOPS

Radeon PRO W6300

VS

Radeon RX 560 896SP

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

juil. 2017

Radeon Pro Navi

Génération

Polaris

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x4

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

1512 MHz

Horloge de base

1090 MHz

2040 MHz

Horloge Boost

1175 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

32bit

Bus de Mémoire

128bit

64.00GB/s

Bande Passante

112.0GB/s

Config de rendu

12

Unités de calcul

14

-

768

Unités d'Ombrage

896

48

TMUs

56

32

ROPs

16

-

12

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

1024 KB

8 MB

Cache L3

-

Performance théorique

65.28 GPixel/s

Taux de Pixel

18.80 GPixel/s

97.92 GTexel/s

Taux de Texture

65.80 GTexel/s

6.267 TFLOPS

FP16 (demi)

2.106 TFLOPS

3.133 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.106 TFLOPS

195.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

131.6 GFLOPS

Conception de carte

25W

TDP

45W

200 W

Alimentation suggérée

200 W

No outputs

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Navi 24

Nom du GPU

Polaris 21

Navi 24

Variante de GPU

Polaris 21 XL

RDNA 2.0

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

6 nm

Taille de processus

14 nm

5.4 milliard

Transistors

3 milliard

107 mm²

Taille de Die

123 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

-

6.7

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon PRO W6300 vs AMD Radeon R9 360 OEM

2

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce GTX 750 GM206

3

AMD Radeon PRO W6300 vs ATI Radeon HD 5550

4

AMD Radeon PRO W6300 vs ATI FireGL V7700

5

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2

6

AMD Radeon PRO W6300 vs AMD Radeon RX 5700

7

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA TITAN RTX

8

AMD Radeon PRO W6300 vs ATI FireGL V8650

9

AMD Radeon PRO W6300 vs AMD Radeon HD 6390

10

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2