AMD Radeon PRO W6300 vs AMD Radeon RX 6900 XTX

VS

AMD Radeon PRO W6300

AMD Radeon RX 6900 XTX

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon PRO W6300 et 16GB VRAM Radeon RX 6900 XTX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO W6300 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 330W)

AMD Radeon RX 6900 XTX Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 19% (2435MHz vs 2040MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 64.00GB/s)

4352 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon PRO W6300

3.133 TFLOPS

Radeon RX 6900 XTX +695%

24.93 TFLOPS

Radeon PRO W6300

VS

Radeon RX 6900 XTX

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

Inconnu

Radeon Pro Navi

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x4

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1512 MHz

Horloge de base

2075 MHz

2040 MHz

Horloge Boost

2435 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

32bit

Bus de Mémoire

256bit

64.00GB/s

Bande Passante

576.0GB/s

Config de rendu

12

Unités de calcul

80

-

768

Unités d'Ombrage

5120

48

TMUs

320

32

ROPs

128

-

12

Cœurs RT

80

128 KB per Array

Cache L1

128 KB per Array

1024 KB

Cache L2

4 MB

8 MB

Cache L3

128 MB

Performance théorique

65.28 GPixel/s

Taux de Pixel

311.7 GPixel/s

97.92 GTexel/s

Taux de Texture

779.2 GTexel/s

6.267 TFLOPS

FP16 (demi)

49.87 TFLOPS

3.133 TFLOPS

FP32 (flottant)

24.93 TFLOPS

195.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

1.558 TFLOPS

Conception de carte

25W

TDP

330W

200 W

Alimentation suggérée

700 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Navi 24

Nom du GPU

Navi 21

Navi 24

Variante de GPU

Navi 21 XTXH (215-121000247)

RDNA 2.0

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

7 nm

5.4 milliard

Transistors

26.8 milliard

107 mm²

Taille de Die

520 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

-

6.7

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon PRO W6300 vs AMD Radeon RX Vega 56

2

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

3

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce GT 730

4

AMD Radeon PRO W6300 vs ATI Radeon X1050 AGP

5

AMD Radeon PRO W6300 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

6

AMD Radeon PRO W6300 vs ATI FirePro V7900 SDI

7

AMD Radeon PRO W6300 vs AMD Radeon PRO W7600

8

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 12 GB

9

AMD Radeon PRO W6300 vs MTT S50

10

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance