AMD Radeon PRO W6300 vs AMD Radeon RX 7600 XT

VS

AMD Radeon PRO W6300

AMD Radeon RX 7600 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon PRO W6300 et 16GB VRAM Radeon RX 7600 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO W6300 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 190W)

AMD Radeon RX 7600 XT Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 35% (2755MHz vs 2040MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 64.00GB/s)

1280 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon PRO W6300

3.133 TFLOPS

Radeon RX 7600 XT +620%

22.57 TFLOPS

Radeon PRO W6300

VS

Radeon RX 7600 XT

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

janv. 2024

Radeon Pro Navi

Génération

Navi III

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x4

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

1512 MHz

Horloge de base

1980 MHz

2040 MHz

Horloge Boost

2755 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

32bit

Bus de Mémoire

128bit

64.00GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

12

Unités de calcul

32

-

768

Unités d'Ombrage

2048

48

TMUs

128

32

ROPs

64

-

12

Cœurs RT

32

128 KB per Array

Cache L1

128 KB per Array

1024 KB

Cache L2

2 MB

8 MB

Cache L3

32 MB

Performance théorique

65.28 GPixel/s

Taux de Pixel

176.3 GPixel/s

97.92 GTexel/s

Taux de Texture

352.6 GTexel/s

6.267 TFLOPS

FP16 (demi)

45.14 TFLOPS

3.133 TFLOPS

FP32 (flottant)

22.57 TFLOPS

195.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

705.3 GFLOPS

Conception de carte

25W

TDP

190W

200 W

Alimentation suggérée

450 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.1a 3x DisplayPort 2.1

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Navi 24

Nom du GPU

Navi 33

Navi 24

Variante de GPU

Navi 33 XT (215-163000047)

RDNA 2.0

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

6 nm

5.4 milliard

Transistors

13.3 milliard

107 mm²

Taille de Die

204 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

-

6.7

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon PRO W6300 vs AMD Radeon RX 6700 XT

2

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA CMP 100HX-210

3

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce2 Ultra

4

AMD Radeon PRO W6300 vs AMD Radeon HD 7850

5

AMD Radeon PRO W6300 vs AMD Radeon HD 6870 X2

6

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA Quadro FX 540

7

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti

8

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

9

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce GTX 960 OEM

10

AMD Radeon PRO W6300 vs AMD Radeon HD 8470 OEM

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !