AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA RTX A4000H

VS

AMD Radeon PRO W6300

NVIDIA RTX A4000H

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon PRO W6300 et 16GB VRAM RTX A4000H pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO W6300 Avantages de

Sorti avec un retard de 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 31% (2040MHz vs 1560MHz)

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 140W)

NVIDIA RTX A4000H Avantages de

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 64.00GB/s)

5376 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon PRO W6300

3.133 TFLOPS

RTX A4000H +511%

19.17 TFLOPS

Radeon PRO W6300

VS

RTX A4000H

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

avr. 2021

Radeon Pro Navi

Génération

Quadro Ampere

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x4

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1512 MHz

Horloge de base

735 MHz

2040 MHz

Horloge Boost

1560 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

32bit

Bus de Mémoire

256bit

64.00GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

12

Unités de calcul

-

Nombre de SM

48

768

Unités d'Ombrage

6144

48

TMUs

192

32

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

192

12

Cœurs RT

48

128 KB per Array

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

4 MB

8 MB

Cache L3

-

Performance théorique

65.28 GPixel/s

Taux de Pixel

149.8 GPixel/s

97.92 GTexel/s

Taux de Texture

299.5 GTexel/s

6.267 TFLOPS

FP16 (demi)

19.17 TFLOPS

3.133 TFLOPS

FP32 (flottant)

19.17 TFLOPS

195.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

299.5 GFLOPS

Conception de carte

25W

TDP

140W

200 W

Alimentation suggérée

300 W

No outputs

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Navi 24

Nom du GPU

GA104

Navi 24

Variante de GPU

GA104-???-A1

RDNA 2.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

6 nm

Taille de processus

8 nm

5.4 milliard

Transistors

17.4 milliard

107 mm²

Taille de Die

392 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.7

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce GT 520 PCIe x1

2

AMD Radeon PRO W6300 vs AMD FirePro S9000

3

AMD Radeon PRO W6300 vs Intel Arc Pro A60

4

AMD Radeon PRO W6300 vs ATI FirePro V8800

5

AMD Radeon PRO W6300 vs AMD Radeon HD 8570 OEM Rebrand

6

AMD Radeon PRO W6300 vs ATI Radeon HD 4730

7

AMD Radeon PRO W6300 vs AMD Radeon R9 370

8

AMD Radeon PRO W6300 vs ATI Radeon HD 2400 XT

9

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce 9400 GT

10

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce RTX 5060 Mobile

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance