Accueil Comparaison GPU AMD Radeon Pro W6400 vs Intel Arc A580

AMD Radeon Pro W6400 vs Intel Arc A580

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon Pro W6400 et 8GB VRAM Arc A580 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro W6400 Avantages de
Horloge Boost a augmenté de 17% (2331MHz vs 2000MHz)
Consommation d'énergie plus faible (50W vs 175W)
Intel Arc A580 Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 9 mois
Plus de VRAM (8GB vs 4GB)
Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 112.0GB/s)
2304 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon Pro W6400
3.58 TFLOPS
Arc A580 +243%
12.29 TFLOPS
Blender
Radeon Pro W6400
221
Arc A580 +772%
1929
Shadow of the Tomb Raider 2160p
Radeon Pro W6400
8
Arc A580 +237%
27
Shadow of the Tomb Raider 1440p
Radeon Pro W6400
20
Arc A580 +125%
45
Shadow of the Tomb Raider 1080p
Radeon Pro W6400
35
Arc A580 +100%
70
VS

Carte graphique

janv. 2022
Date de sortie
oct. 2023
Radeon Pro
Génération
Alchemist
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 4.0 x4
Interface de bus
PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

2331 MHz
Horloge de base
1700 MHz
2331 MHz
Horloge Boost
2000 MHz
1750 MHz
Horloge Mémoire
2000 MHz

Mémoire

4GB
Taille de Mémoire
8GB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR6
64bit
Bus de Mémoire
256bit
112.0GB/s
Bande Passante
512.0GB/s

Config de rendu

-
Nombre de SM
-
12
Unités de calcul
-
768
Unités d'Ombrage
3072
48
TMUs
192
32
ROPs
96
-
Cœurs de Tensor
384
12
Cœurs RT
24
128 KB per Array
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
8 MB

Performance théorique

74.59 GPixel/s
Taux de Pixel
192.0 GPixel/s
111.9 GTexel/s
Taux de Texture
384.0 GTexel/s
7.161 TFLOPS
FP16 (demi)
24.58 TFLOPS
3.580 TFLOPS
FP32 (flottant)
12.29 TFLOPS
223.8 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Processeur graphique

Navi 24
Nom du GPU
DG2-512
Navi 24 XL-W
Variante de GPU
ACM-G10
RDNA 2.0
Architecture
Generation 12.7
TSMC
Fonderie
TSMC
6 nm
Taille de processus
6 nm
5.4 milliard
Transistors
21.7 milliard
107 mm²
Taille de Die
406 mm²

Conception de carte

50W
TDP
175W
250 W
Alimentation suggérée
450 W
2x DisplayPort 1.4a
Sorties
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
None
Connecteurs d'alimentation
2x 8-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.6
Modèle de shader
6.6

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité