AMD Radeon Pro W6400 vs Intel Arc A770

VS

AMD Radeon Pro W6400

Intel Arc A770

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon Pro W6400 et 16GB VRAM Arc A770 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro W6400 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 225W)

Intel Arc A770 Avantages de

Sorti avec un retard de 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 3% (2400MHz vs 2331MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 112.0GB/s)

3328 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro W6400

3.58 TFLOPS

Arc A770 +449%

19.66 TFLOPS

Blender

Radeon Pro W6400

221

Arc A770 +937%

2292

Shadow of the Tomb Raider 2160p

Radeon Pro W6400

8

Arc A770 +462%

45

Shadow of the Tomb Raider 1440p

Radeon Pro W6400

20

Arc A770 +300%

80

Shadow of the Tomb Raider 1080p

Radeon Pro W6400

35

Arc A770 +200%

105

Radeon Pro W6400

VS

Arc A770

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

oct. 2022

Radeon Pro

Génération

Alchemist(Arc 7)

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x4

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

2331 MHz

Horloge de base

2100 MHz

2331 MHz

Horloge Boost

2400 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

256bit

112.0GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

12

Unités de calcul

-

768

Unités d'Ombrage

4096

48

TMUs

256

32

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

512

12

Cœurs RT

32

128 KB per Array

Cache L1

-

1024 KB

Cache L2

16 MB

8 MB

Cache L3

-

Performance théorique

74.59 GPixel/s

Taux de Pixel

307.2 GPixel/s

111.9 GTexel/s

Taux de Texture

614.4 GTexel/s

7.161 TFLOPS

FP16 (demi)

39.32 TFLOPS

3.580 TFLOPS

FP32 (flottant)

19.66 TFLOPS

223.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

2.458 TFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

225W

250 W

Alimentation suggérée

550 W

2x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Navi 24

Nom du GPU

DG2-512

Navi 24 XL-W

Variante de GPU

ACM-G10

RDNA 2.0

Architecture

Generation 12.7

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

6 nm

5.4 milliard

Transistors

21.7 milliard

107 mm²

Taille de Die

406 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro W6400 vs AMD Radeon R7 370

2

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

3

AMD Radeon Pro W6400 vs ATI FirePro V8700

4

AMD Radeon Pro W6400 vs ATI Radeon HD 5470

5

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

6

AMD Radeon Pro W6400 vs ATI Radeon HD 3690

7

AMD Radeon Pro W6400 vs ATI Radeon HD 4350

8

AMD Radeon Pro W6400 vs AMD Radeon RX 560 XT

9

AMD Radeon Pro W6400 vs AMD FirePro R5000

10

AMD Radeon Pro W6400 vs AMD Radeon RX 6800 XT

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique