AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA CMP 50HX

VS

AMD Radeon Pro W6400

NVIDIA CMP 50HX

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon Pro W6400 et 10GB VRAM CMP 50HX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro W6400 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 51% (2331MHz vs 1545MHz)

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 250W)

NVIDIA CMP 50HX Avantages de

Plus de VRAM (10GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (560.0GB/s vs 112.0GB/s)

2816 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro W6400

3.58 TFLOPS

CMP 50HX +209%

11.07 TFLOPS

Blender

Radeon Pro W6400

221

CMP 50HX +526%

1384

Radeon Pro W6400

VS

CMP 50HX

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

juin 2021

Radeon Pro

Génération

Mining GPUs

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x4

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

2331 MHz

Horloge de base

1350 MHz

2331 MHz

Horloge Boost

1545 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

10GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

320bit

112.0GB/s

Bande Passante

560.0GB/s

Config de rendu

12

Unités de calcul

-

Nombre de SM

56

768

Unités d'Ombrage

3584

48

TMUs

192

32

ROPs

80

-

Cœurs de Tensor

448

12

Cœurs RT

56

128 KB per Array

Cache L1

64 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

5 MB

8 MB

Cache L3

-

Performance théorique

74.59 GPixel/s

Taux de Pixel

123.6 GPixel/s

111.9 GTexel/s

Taux de Texture

296.6 GTexel/s

7.161 TFLOPS

FP16 (demi)

22.15 TFLOPS

3.580 TFLOPS

FP32 (flottant)

11.07 TFLOPS

223.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

346.1 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

250W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Navi 24

Nom du GPU

TU102

Navi 24 XL-W

Variante de GPU

TU102-100-A1

RDNA 2.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

12 nm

5.4 milliard

Transistors

18.6 milliard

107 mm²

Taille de Die

754 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce RTX 2060

2

AMD Radeon Pro W6400 vs AMD Radeon R7 350 OEM

3

AMD Radeon Pro W6400 vs AMD Radeon HD 6870 1600SP Edition

4

AMD Radeon Pro W6400 vs ATI Radeon HD 3450

5

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB GA104

6

AMD Radeon Pro W6400 vs ATI Radeon HD 4350 AGP

7

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce GTS 450 OEM

8

AMD Radeon Pro W6400 vs AMD Radeon HD 8950 OEM

9

AMD Radeon Pro W6400 vs ATI Radeon X550 XT

10

AMD Radeon Pro W6400 vs Intel Arc B580

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2