AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition

VS

AMD Radeon Pro W6400

NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon Pro W6400 et 1280MB VRAM GeForce GTX 470 PhysX Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro W6400 Avantages de

Horloge Boost2331MHz

Plus de VRAM (4GB vs 1280GB)

320 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 215W)

NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (133.9GB/s vs 112.0GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro W6400 +228%

3.58 TFLOPS

GeForce GTX 470 PhysX Edition

1.089 TFLOPS

Radeon Pro W6400

VS

GeForce GTX 470 PhysX Edition

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

Inconnu

Radeon Pro

Génération

GeForce 400

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x4

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

2331 MHz

Horloge de base

-

2331 MHz

Horloge Boost

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

837 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

1280MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

320bit

112.0GB/s

Bande Passante

133.9GB/s

Config de rendu

12

Unités de calcul

-

Nombre de SM

14

768

Unités d'Ombrage

448

48

TMUs

56

32

ROPs

40

-

12

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

64 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

640 KB

8 MB

Cache L3

-

Performance théorique

74.59 GPixel/s

Taux de Pixel

17.02 GPixel/s

111.9 GTexel/s

Taux de Texture

34.05 GTexel/s

7.161 TFLOPS

FP16 (demi)

-

3.580 TFLOPS

FP32 (flottant)

1089 GFLOPS

223.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

50W

TDP

215W

250 W

Alimentation suggérée

550 W

2x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Navi 24

Nom du GPU

GT215

Navi 24 XL-W

Variante de GPU

GT215-400-A2

RDNA 2.0

Architecture

Tesla 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

40 nm

5.4 milliard

Transistors

0.727 milliard

107 mm²

Taille de Die

144 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.0

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

2

AMD Radeon Pro W6400 vs ATI Radeon HD 4670 AGP

3

AMD Radeon Pro W6400 vs Intel Arc A310

4

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce RTX 5060 Mobile

5

AMD Radeon Pro W6400 vs AMD FirePro D300

6

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

7

AMD Radeon Pro W6400 vs AMD FirePro S7000

8

AMD Radeon Pro W6400 vs ATI FirePro V8750

9

AMD Radeon Pro W6400 vs MTT S70

10

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !