AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

VS

AMD Radeon Pro W6400

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon Pro W6400 et 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro W6400 Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 96% (2331MHz vs 1190MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (112.0GB/s vs 105.8GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 75W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro W6400 +95%

3.58 TFLOPS

GeForce GTX 950 Low Power

1.828 TFLOPS

Blender

Radeon Pro W6400 +23%

221

GeForce GTX 950 Low Power

179

Radeon Pro W6400

VS

GeForce GTX 950 Low Power

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

mars 2016

Radeon Pro

Génération

GeForce 900

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x4

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

2331 MHz

Horloge de base

1026 MHz

2331 MHz

Horloge Boost

1190 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1653 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

128bit

112.0GB/s

Bande Passante

105.8GB/s

Config de rendu

12

Unités de calcul

-

768

Unités d'Ombrage

768

48

TMUs

48

32

ROPs

32

-

12

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

48 KB (per SMM)

1024 KB

Cache L2

1024 KB

8 MB

Cache L3

-

Performance théorique

74.59 GPixel/s

Taux de Pixel

38.08 GPixel/s

111.9 GTexel/s

Taux de Texture

57.12 GTexel/s

7.161 TFLOPS

FP16 (demi)

-

3.580 TFLOPS

FP32 (flottant)

1.828 TFLOPS

223.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

57.12 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

75W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

2x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Navi 24

Nom du GPU

GM206

Navi 24 XL-W

Variante de GPU

GM206-251-A1

RDNA 2.0

Architecture

Maxwell 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

28 nm

5.4 milliard

Transistors

2.94 milliard

107 mm²

Taille de Die

228 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

2

AMD Radeon Pro W6400 vs ATI FireGL V5600

3

AMD Radeon Pro W6400 vs AMD Radeon HD 7870 XT

4

AMD Radeon Pro W6400 vs AMD Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

5

AMD Radeon Pro W6400 vs ATI Radeon HD 5770 X2

6

AMD Radeon Pro W6400 vs ATI FirePro V3750

7

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM

8

AMD Radeon Pro W6400 vs AMD Radeon Pro V7350X2

9

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA CMP 70HX

10

AMD Radeon Pro W6400 vs AMD Radeon PRO W7500

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !