AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB

VS

AMD Radeon Pro W6400 NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon Pro W6400 et 12GB VRAM GeForce RTX 2060 12 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro W6400 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 41% (2331MHz vs 1650MHz)

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 184W)

NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB Avantages de

Plus de VRAM (12GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (336.0GB/s vs 112.0GB/s)

1408 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro W6400

3.58 TFLOPS

GeForce RTX 2060 12 GB +100%

7.181 TFLOPS

Blender

Radeon Pro W6400

221

GeForce RTX 2060 12 GB +710%

1791

Shadow of the Tomb Raider 2160p

Radeon Pro W6400

8

GeForce RTX 2060 12 GB +275%

30

Shadow of the Tomb Raider 1440p

Radeon Pro W6400

20

GeForce RTX 2060 12 GB +200%

60

Shadow of the Tomb Raider 1080p

Radeon Pro W6400

35

GeForce RTX 2060 12 GB +160%

91

Radeon Pro W6400

VS

GeForce RTX 2060 12 GB

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

déc. 2021

Radeon Pro

Génération

GeForce 20

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x4

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

2331 MHz

Horloge de base

1470 MHz

2331 MHz

Horloge Boost

1650 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

192bit

112.0GB/s

Bande Passante

336.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

34

12

Unités de calcul

-

768

Unités d'Ombrage

2176

48

TMUs

136

32

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

272

12

Cœurs RT

34

128 KB per Array

Cache L1

64 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

3 MB

Performance théorique

74.59 GPixel/s

Taux de Pixel

79.20 GPixel/s

111.9 GTexel/s

Taux de Texture

224.4 GTexel/s

7.161 TFLOPS

FP16 (demi)

14.36 TFLOPS

3.580 TFLOPS

FP32 (flottant)

7.181 TFLOPS

223.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

224.4 GFLOPS

Processeur graphique

Navi 24

Nom du GPU

TU106

Navi 24 XL-W

Variante de GPU

TU106-300-KA-A1

RDNA 2.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

12 nm

5.4 milliard

Transistors

10.8 milliard

107 mm²

Taille de Die

445 mm²

Conception de carte

50W

TDP

184W

250 W

Alimentation suggérée

450 W

2x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro W6400 vs AMD Radeon RX 6400

2

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA T1000 8 GB

3

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA T400 4 GB

4

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce RTX 3060

5

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

6

AMD Radeon Pro W6400 vs AMD FirePro W600

7

AMD Radeon Pro W6400 vs AMD Radeon RX 7600

8

AMD Radeon Pro W6400 vs AMD Radeon R9 360 OEM

9

AMD Radeon Pro W6400 vs ATI Radeon HD 2900 PRO

10

AMD Radeon Pro W6400 vs AMD FirePro W9000

Actualités Connexes

1

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

2

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

3

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

4

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

5

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

6

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

7

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

8

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

9

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

10

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W