AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER

VS

AMD Radeon Pro W6400

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon Pro W6400 et 8GB VRAM GeForce RTX 2080 SUPER pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro W6400 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 28% (2331MHz vs 1815MHz)

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 250W)

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Avantages de

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (495.9GB/s vs 112.0GB/s)

2304 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro W6400

3.58 TFLOPS

GeForce RTX 2080 SUPER +211%

11.15 TFLOPS

Shadow of the Tomb Raider 2160p

Radeon Pro W6400

8

GeForce RTX 2080 SUPER +500%

48

Shadow of the Tomb Raider 1440p

Radeon Pro W6400

20

GeForce RTX 2080 SUPER +355%

91

Shadow of the Tomb Raider 1080p

Radeon Pro W6400

35

GeForce RTX 2080 SUPER +268%

129

Radeon Pro W6400

VS

GeForce RTX 2080 SUPER

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

juil. 2019

Radeon Pro

Génération

GeForce 20

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x4

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

2331 MHz

Horloge de base

1650 MHz

2331 MHz

Horloge Boost

1815 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1937 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

256bit

112.0GB/s

Bande Passante

495.9GB/s

Config de rendu

12

Unités de calcul

-

Nombre de SM

48

768

Unités d'Ombrage

3072

48

TMUs

192

32

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

384

12

Cœurs RT

48

128 KB per Array

Cache L1

64 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

4 MB

8 MB

Cache L3

-

Performance théorique

74.59 GPixel/s

Taux de Pixel

116.2 GPixel/s

111.9 GTexel/s

Taux de Texture

348.5 GTexel/s

7.161 TFLOPS

FP16 (demi)

22.30 TFLOPS

3.580 TFLOPS

FP32 (flottant)

11.15 TFLOPS

223.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

348.5 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

250W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Navi 24

Nom du GPU

TU104

Navi 24 XL-W

Variante de GPU

TU104-450-A1

RDNA 2.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

12 nm

5.4 milliard

Transistors

13.6 milliard

107 mm²

Taille de Die

545 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro W6400 vs ATI Radeon X1950 PRO DUAL

2

AMD Radeon Pro W6400 vs AMD Radeon Pro W6600

3

AMD Radeon Pro W6400 vs AMD Radeon R5 230 OEM

4

AMD Radeon Pro W6400 vs ATI Radeon HD 4550

5

AMD Radeon Pro W6400 vs ATI Radeon X1600 XT Dual

6

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce GT 440

7

AMD Radeon Pro W6400 vs AMD Radeon RX 5600 OEM

8

AMD Radeon Pro W6400 vs AMD Radeon Pro V340

9

AMD Radeon Pro W6400 vs ATI Radeon HD 4650 AGP

10

AMD Radeon Pro W6400 vs AMD Radeon R7 260X

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique