AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

VS

AMD Radeon Pro W6400

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon Pro W6400 et 6GB VRAM GeForce RTX 3050 6 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro W6400 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 59% (2331MHz vs 1470MHz)

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 70W)

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 1 mois

Plus de VRAM (6GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (168.0GB/s vs 112.0GB/s)

1536 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro W6400

3.58 TFLOPS

GeForce RTX 3050 6 GB +89%

6.774 TFLOPS

Radeon Pro W6400

VS

GeForce RTX 3050 6 GB

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

févr. 2024

Radeon Pro

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x4

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

2331 MHz

Horloge de base

1042 MHz

2331 MHz

Horloge Boost

1470 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

96bit

112.0GB/s

Bande Passante

168.0GB/s

Config de rendu

12

Unités de calcul

-

Nombre de SM

18

768

Unités d'Ombrage

2304

48

TMUs

72

32

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

72

12

Cœurs RT

18

128 KB per Array

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

2 MB

8 MB

Cache L3

-

Performance théorique

74.59 GPixel/s

Taux de Pixel

47.04 GPixel/s

111.9 GTexel/s

Taux de Texture

105.8 GTexel/s

7.161 TFLOPS

FP16 (demi)

6.774 TFLOPS

3.580 TFLOPS

FP32 (flottant)

6.774 TFLOPS

223.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

105.8 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

70W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

2x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Navi 24

Nom du GPU

GA107

Navi 24 XL-W

Variante de GPU

GA107-325-K2-A1

RDNA 2.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

6 nm

Taille de processus

8 nm

5.4 milliard

Transistors

8.7 milliard

107 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

2

AMD Radeon Pro W6400 vs AMD Radeon Pro W5500

3

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce 9400 GT

4

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

5

AMD Radeon Pro W6400 vs ATI Radeon HD 2600 XT X2

6

AMD Radeon Pro W6400 vs ATI Radeon HD 4860

7

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce 8300 GS

8

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA RTX 6000 Ada

9

AMD Radeon Pro W6400 vs AMD Radeon HD 6850

10

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC