AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102

VS

AMD Radeon Pro W6400

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon Pro W6400 et 8GB VRAM GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro W6400 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 32% (2331MHz vs 1770MHz)

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 290W)

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102 Avantages de

Sorti avec un retard de 9 mois

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (608.3GB/s vs 112.0GB/s)

5376 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro W6400

3.58 TFLOPS

GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102 +507%

21.75 TFLOPS

Radeon Pro W6400

VS

GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

oct. 2022

Radeon Pro

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x4

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

2331 MHz

Horloge de base

1575 MHz

2331 MHz

Horloge Boost

1770 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1188 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6X

64bit

Bus de Mémoire

256bit

112.0GB/s

Bande Passante

608.3GB/s

Config de rendu

12

Unités de calcul

-

Nombre de SM

48

768

Unités d'Ombrage

6144

48

TMUs

192

32

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

192

12

Cœurs RT

48

128 KB per Array

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

4 MB

8 MB

Cache L3

-

Performance théorique

74.59 GPixel/s

Taux de Pixel

169.9 GPixel/s

111.9 GTexel/s

Taux de Texture

339.8 GTexel/s

7.161 TFLOPS

FP16 (demi)

21.75 TFLOPS

3.580 TFLOPS

FP32 (flottant)

21.75 TFLOPS

223.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

339.8 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

290W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 12-pin

Processeur graphique

Navi 24

Nom du GPU

GA102

Navi 24 XL-W

Variante de GPU

GA102-150-A1

RDNA 2.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

6 nm

Taille de processus

8 nm

5.4 milliard

Transistors

28.3 milliard

107 mm²

Taille de Die

628 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce 510 OEM

2

AMD Radeon Pro W6400 vs AMD Radeon R9 380 OEM

3

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps

4

AMD Radeon Pro W6400 vs AMD FirePro W8100

5

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce RTX 5080

6

AMD Radeon Pro W6400 vs AMD Radeon HD 7770 GHz Edition

7

AMD Radeon Pro W6400 vs AMD Radeon R9 360 OEM

8

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce RTX 5060 Mobile

9

AMD Radeon Pro W6400 vs ATI Radeon X1650 GT

10

AMD Radeon Pro W6400 vs AMD Radeon Pro 5300

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn