AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti

VS

AMD Radeon Pro W6400

NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon Pro W6400 et 16GB VRAM GeForce RTX 5060 Ti pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro W6400 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 170W)

NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 8% (2520MHz vs 2331MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (355.0GB/s vs 112.0GB/s)

3840 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro W6400

3.58 TFLOPS

GeForce RTX 5060 Ti +548%

23.22 TFLOPS

Radeon Pro W6400

VS

GeForce RTX 5060 Ti

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

janv. 2025

Radeon Pro

Génération

GeForce 50

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x4

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

2331 MHz

Horloge de base

2235 MHz

2331 MHz

Horloge Boost

2520 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR7

64bit

Bus de Mémoire

128bit

112.0GB/s

Bande Passante

355.0GB/s

Config de rendu

12

Unités de calcul

-

Nombre de SM

36

768

Unités d'Ombrage

4608

48

TMUs

144

32

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

144

12

Cœurs RT

36

128 KB per Array

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

32 MB

8 MB

Cache L3

-

Performance théorique

74.59 GPixel/s

Taux de Pixel

121.0 GPixel/s

111.9 GTexel/s

Taux de Texture

362.9 GTexel/s

7.161 TFLOPS

FP16 (demi)

23.22 TFLOPS

3.580 TFLOPS

FP32 (flottant)

23.22 TFLOPS

223.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

362.9 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

170W

250 W

Alimentation suggérée

450 W

2x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

Navi 24

Nom du GPU

GB206

Navi 24 XL-W

Variante de GPU

GB206

RDNA 2.0

Architecture

Blackwell 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

0

5.4 milliard

Transistors

Inconnu

107 mm²

Taille de Die

Inconnu

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

10.1

6.6

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro W6400 vs ATI Radeon HD 5450 PCIe x1

2

AMD Radeon Pro W6400 vs AMD FirePro W7100

3

AMD Radeon Pro W6400 vs AMD Radeon RX 7950 XT

4

AMD Radeon Pro W6400 vs AMD Radeon PRO W7500

5

AMD Radeon Pro W6400 vs MTT S10

6

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA P104 100

7

AMD Radeon Pro W6400 vs ATI Radeon HD 4810

8

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 TiM

9

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB GP104

10

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique