AMD Radeon Pro W6400 vs ATI Radeon HD 5870 Eyefinity 6

VS

AMD Radeon Pro W6400

ATI Radeon HD 5870 Eyefinity 6

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon Pro W6400 et 2GB VRAM Radeon HD 5870 Eyefinity 6 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro W6400 Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 10 mois

Horloge Boost2331MHz

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 228W)

ATI Radeon HD 5870 Eyefinity 6 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (153.6GB/s vs 112.0GB/s)

832 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro W6400 +31%

3.58 TFLOPS

Radeon HD 5870 Eyefinity 6

2.72 TFLOPS

Radeon Pro W6400

VS

Radeon HD 5870 Eyefinity 6

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

mars 2010

Radeon Pro

Génération

Evergreen

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x4

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

2331 MHz

Horloge de base

-

2331 MHz

Horloge Boost

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

1200 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

256bit

112.0GB/s

Bande Passante

153.6GB/s

Config de rendu

12

Unités de calcul

20

-

768

Unités d'Ombrage

1600

48

TMUs

80

32

ROPs

32

-

12

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

8 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

512 KB

8 MB

Cache L3

-

Performance théorique

74.59 GPixel/s

Taux de Pixel

27.20 GPixel/s

111.9 GTexel/s

Taux de Texture

68.00 GTexel/s

7.161 TFLOPS

FP16 (demi)

-

3.580 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.720 TFLOPS

223.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

544.0 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

228W

250 W

Alimentation suggérée

550 W

2x DisplayPort 1.4a

Sorties

6x mini-DisplayPort 1.1

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Navi 24

Nom du GPU

Cypress

Navi 24 XL-W

Variante de GPU

Cypress XT (215-0735033)

RDNA 2.0

Architecture

TeraScale 2

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

40 nm

5.4 milliard

Transistors

2.154 milliard

107 mm²

Taille de Die

334 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.2

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

-

6.6

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro W6400 vs AMD Radeon R9 380

2

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107

3

AMD Radeon Pro W6400 vs Intel Xe DG1

4

AMD Radeon Pro W6400 vs AMD Radeon RX 6300

5

AMD Radeon Pro W6400 vs ATI Radeon HD 4580

6

AMD Radeon Pro W6400 vs AMD Radeon HD 6570 OEM

7

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce GT 610 PCI

8

AMD Radeon Pro W6400 vs ATI Radeon HD 4730 OEM

9

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce GT 730

10

AMD Radeon Pro W6400 vs Intel Arc A750

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !