AMD Radeon Pro W6400 vs ATI Radeon HD 5870 Mac Edition

VS

AMD Radeon Pro W6400

ATI Radeon HD 5870 Mac Edition

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon Pro W6400 et 1024MB VRAM Radeon HD 5870 Mac Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro W6400 Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 7 mois

Horloge Boost2331MHz

Plus de VRAM (4GB vs 1024GB)

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 228W)

ATI Radeon HD 5870 Mac Edition Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (153.0GB/s vs 112.0GB/s)

832 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro W6400 +31%

3.58 TFLOPS

Radeon HD 5870 Mac Edition

2.72 TFLOPS

Radeon Pro W6400

VS

Radeon HD 5870 Mac Edition

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

juin 2010

Radeon Pro

Génération

Evergreen

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x4

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

2331 MHz

Horloge de base

-

2331 MHz

Horloge Boost

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

1195 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

256bit

112.0GB/s

Bande Passante

153.0GB/s

Config de rendu

12

Unités de calcul

20

-

768

Unités d'Ombrage

1600

48

TMUs

80

32

ROPs

32

-

12

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

8 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

512 KB

8 MB

Cache L3

-

Performance théorique

74.59 GPixel/s

Taux de Pixel

27.20 GPixel/s

111.9 GTexel/s

Taux de Texture

68.00 GTexel/s

7.161 TFLOPS

FP16 (demi)

-

3.580 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.720 TFLOPS

223.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

544.0 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

228W

250 W

Alimentation suggérée

550 W

2x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 2x mini-DisplayPort 1.1

None

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

Navi 24

Nom du GPU

Cypress

Navi 24 XL-W

Variante de GPU

Cypress XT (215-0735033)

RDNA 2.0

Architecture

TeraScale 2

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

40 nm

5.4 milliard

Transistors

2.154 milliard

107 mm²

Taille de Die

334 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.2

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

-

6.6

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition

2

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2

3

AMD Radeon Pro W6400 vs ATI Radeon HD 4350

4

AMD Radeon Pro W6400 vs ATI FirePro V9800P

5

AMD Radeon Pro W6400 vs AMD Radeon HD 6770

6

AMD Radeon Pro W6400 vs ATI Radeon HD 2900 PRO

7

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce 6800

8

AMD Radeon Pro W6400 vs AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB

9

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce GTX 560 SE

10

AMD Radeon Pro W6400 vs ATI Radeon HD 5870

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet