AMD Radeon Pro W6400 vs AMD Radeon HD 7970 GHz Edition

VS

AMD Radeon Pro W6400 AMD Radeon HD 7970 GHz Edition

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon Pro W6400 et 3GB VRAM Radeon HD 7970 GHz Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro W6400 Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 122% (2331MHz vs 1050MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 3GB)

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 300W)

AMD Radeon HD 7970 GHz Edition Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 112.0GB/s)

1280 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro W6400

3.58 TFLOPS

Radeon HD 7970 GHz Edition +20%

4.301 TFLOPS

Radeon Pro W6400

VS

Radeon HD 7970 GHz Edition

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

juin 2012

Radeon Pro

Génération

Southern Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x4

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

2331 MHz

Horloge de base

1000 MHz

2331 MHz

Horloge Boost

1050 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

384bit

112.0GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

12

Unités de calcul

32

768

Unités d'Ombrage

2048

48

TMUs

128

32

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

12

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

768 KB

Performance théorique

74.59 GPixel/s

Taux de Pixel

33.60 GPixel/s

111.9 GTexel/s

Taux de Texture

134.4 GTexel/s

7.161 TFLOPS

FP16 (demi)

-

3.580 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.301 TFLOPS

223.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

1075 GFLOPS

Processeur graphique

Navi 24

Nom du GPU

Tahiti

Navi 24 XL-W

Variante de GPU

Tahiti XT2 (215-0821065)

RDNA 2.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

28 nm

5.4 milliard

Transistors

4.313 milliard

107 mm²

Taille de Die

352 mm²

Conception de carte

50W

TDP

300W

250 W

Alimentation suggérée

700 W

2x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs AMD Radeon Pro W6400

2

AMD Radeon R7 260 vs AMD Radeon Pro W6400

3

AMD Radeon 680M vs AMD Radeon Pro W6400

4

AMD Radeon 780M vs AMD Radeon Pro W6400

5

AMD Radeon 660M vs AMD Radeon Pro W6400

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon Pro W6400

7

AMD Radeon Pro W6400 vs AMD Radeon RX 6400

8

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce RTX 3090

9

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce RTX 4070

10

AMD Radeon Pro W6400 vs AMD Radeon Pro W6800X

Actualités Connexes

1

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

2

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

3

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

4

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

5

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell

6

NVIDIA informe les marques de la réduction de l'approvisionnement en GPU série RTX 40

7

Plus que 3 semaines ! Le lancement d'AMD Zen5 approche

8

Ilya quitte OpenAI pour lancer une nouvelle entreprise visant la superintelligence !

9

Aperçu complet des processeurs de bureau AMD Ryzen 9000 Zen5

10

Intel pourrait augmenter les fréquences de base pour Arrow Lake-S / H / HX, les puces haut de gamme atteindraient 3GHz ou plus