AMD Radeon Pro W6400 vs AMD Radeon Pro SSG

VS

AMD Radeon Pro W6400

AMD Radeon Pro SSG

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon Pro W6400 et 16GB VRAM Radeon Pro SSG pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro W6400 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 55% (2331MHz vs 1500MHz)

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 260W)

AMD Radeon Pro SSG Avantages de

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (483.8GB/s vs 112.0GB/s)

3328 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro W6400

3.58 TFLOPS

Radeon Pro SSG +243%

12.29 TFLOPS

Radeon Pro W6400

VS

Radeon Pro SSG

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

août 2017

Radeon Pro

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x4

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

2331 MHz

Horloge de base

1440 MHz

2331 MHz

Horloge Boost

1500 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

945 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM2

64bit

Bus de Mémoire

2048bit

112.0GB/s

Bande Passante

483.8GB/s

Config de rendu

12

Unités de calcul

64

-

768

Unités d'Ombrage

4096

48

TMUs

256

32

ROPs

64

-

12

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

4 MB

8 MB

Cache L3

-

Performance théorique

74.59 GPixel/s

Taux de Pixel

96.00 GPixel/s

111.9 GTexel/s

Taux de Texture

384.0 GTexel/s

7.161 TFLOPS

FP16 (demi)

24.58 TFLOPS

3.580 TFLOPS

FP32 (flottant)

12.29 TFLOPS

223.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

768.0 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

260W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DisplayPort 1.4a

Sorties

6x mini-DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Navi 24

Nom du GPU

Vega 10

Navi 24 XL-W

Variante de GPU

Vega 10 XT GL (215-0894124)

RDNA 2.0

Architecture

GCN 5.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

6 nm

Taille de processus

14 nm

5.4 milliard

Transistors

12.5 milliard

107 mm²

Taille de Die

495 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

-

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro W6400 vs AMD Radeon HD 8570 OEM

2

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X

3

AMD Radeon Pro W6400 vs ATI Radeon HD 4670

4

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

5

AMD Radeon Pro W6400 vs Intel Xe DG1

6

AMD Radeon Pro W6400 vs AMD Radeon R9 280X

7

AMD Radeon Pro W6400 vs AMD Radeon HD 8450 OEM

8

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104

9

AMD Radeon Pro W6400 vs AMD Radeon Pro 5300

10

AMD Radeon Pro W6400 vs AMD Radeon R9 255 OEM

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn