AMD Radeon Pro W6400 vs AMD Radeon Pro Vega II Duo

VS

AMD Radeon Pro W6400

AMD Radeon Pro Vega II Duo

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon Pro W6400 et 32GB VRAM Radeon Pro Vega II Duo pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro W6400 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 36% (2331MHz vs 1720MHz)

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 475W)

AMD Radeon Pro Vega II Duo Avantages de

Plus de VRAM (32GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1020GB/s vs 112.0GB/s)

3328 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro W6400

3.58 TFLOPS

Radeon Pro Vega II Duo +293%

14.09 TFLOPS

Blender

Radeon Pro W6400

221

Radeon Pro Vega II Duo +271%

820

Radeon Pro W6400

VS

Radeon Pro Vega II Duo

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

juin 2019

Radeon Pro

Génération

Radeon Pro Mac

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x4

Interface de bus

Apple MPX

Vitesses d'horloge

2331 MHz

Horloge de base

1400 MHz

2331 MHz

Horloge Boost

1720 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM2

64bit

Bus de Mémoire

4096bit

112.0GB/s

Bande Passante

1020GB/s

Config de rendu

12

Unités de calcul

64

-

768

Unités d'Ombrage

4096

48

TMUs

256

32

ROPs

64

-

12

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

4 MB

8 MB

Cache L3

-

Performance théorique

74.59 GPixel/s

Taux de Pixel

110.1 GPixel/s

111.9 GTexel/s

Taux de Texture

440.3 GTexel/s

7.161 TFLOPS

FP16 (demi)

28.18 TFLOPS

3.580 TFLOPS

FP32 (flottant)

14.09 TFLOPS

223.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

7.045 TFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

475W

250 W

Alimentation suggérée

850 W

2x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.0b 4x Thunderbolt

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Navi 24

Nom du GPU

Vega 20

Navi 24 XL-W

Variante de GPU

Vega 20 XT

RDNA 2.0

Architecture

GCN 5.1

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

7 nm

5.4 milliard

Transistors

13.23 milliard

107 mm²

Taille de Die

331 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

-

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro W6400 vs AMD FirePro W600

2

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce GT 340 OEM

3

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce GT 120 Mac Edition

4

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce 8800 GS

5

AMD Radeon Pro W6400 vs ATI Radeon HD 3850 X3

6

AMD Radeon Pro W6400 vs ATI Radeon HD 2400 XT

7

AMD Radeon Pro W6400 vs ATI Radeon HD 4450

8

AMD Radeon Pro W6400 vs ATI Radeon X550 XTX

9

AMD Radeon Pro W6400 vs AMD Radeon R9 280X2

10

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce GTX 690

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !