AMD Radeon Pro W6400 vs AMD Radeon R9 260 OEM

VS

AMD Radeon Pro W6400

AMD Radeon R9 260 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon Pro W6400 et 1024MB VRAM Radeon R9 260 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro W6400 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 1 mois

Horloge Boost2331MHz

Plus de VRAM (4GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (112.0GB/s vs 104.0GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 85W)

AMD Radeon R9 260 OEM Avantages de

128 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro W6400 +81%

3.58 TFLOPS

Radeon R9 260 OEM

1.971 TFLOPS

Radeon Pro W6400

VS

Radeon R9 260 OEM

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

déc. 2013

Radeon Pro

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x4

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

2331 MHz

Horloge de base

-

2331 MHz

Horloge Boost

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

1625 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

128bit

112.0GB/s

Bande Passante

104.0GB/s

Config de rendu

12

Unités de calcul

14

-

768

Unités d'Ombrage

896

48

TMUs

56

32

ROPs

16

-

12

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

256 KB

8 MB

Cache L3

-

Performance théorique

74.59 GPixel/s

Taux de Pixel

17.60 GPixel/s

111.9 GTexel/s

Taux de Texture

61.60 GTexel/s

7.161 TFLOPS

FP16 (demi)

-

3.580 TFLOPS

FP32 (flottant)

1.971 TFLOPS

223.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

123.2 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

85W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

2x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Navi 24

Nom du GPU

Bonaire

Navi 24 XL-W

Variante de GPU

Bonaire XT (215-0839039)

RDNA 2.0

Architecture

GCN 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

28 nm

5.4 milliard

Transistors

2.08 milliard

107 mm²

Taille de Die

160 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

-

6.6

Modèle de shader

6.3

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro W6400 vs ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition

2

AMD Radeon Pro W6400 vs ATI Radeon HD 3450 AGP

3

AMD Radeon Pro W6400 vs AMD Radeon RX 6700

4

AMD Radeon Pro W6400 vs AMD Radeon HD 8570 OEM Rebrand

5

AMD Radeon Pro W6400 vs Intel Arc Pro A50

6

AMD Radeon Pro W6400 vs AMD Radeon RX 7600

7

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA Quadro FX 3450

8

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM

9

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce GT 645 OEM

10

AMD Radeon Pro W6400 vs AMD FirePro S7150 x2

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !