AMD Radeon Pro W6400 vs AMD Radeon R9 390 X2

VS

AMD Radeon Pro W6400

AMD Radeon R9 390 X2

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon Pro W6400 et 8GB VRAM Radeon R9 390 X2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro W6400 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 4 mois

Horloge Boost2331MHz

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 580W)

AMD Radeon R9 390 X2 Avantages de

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (345.6GB/s vs 112.0GB/s)

1792 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro W6400

3.58 TFLOPS

Radeon R9 390 X2 +43%

5.12 TFLOPS

Radeon Pro W6400

VS

Radeon R9 390 X2

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

sept. 2015

Radeon Pro

Génération

Pirate Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x4

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

2331 MHz

Horloge de base

-

2331 MHz

Horloge Boost

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

1350 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

512bit

112.0GB/s

Bande Passante

345.6GB/s

Config de rendu

12

Unités de calcul

40

-

768

Unités d'Ombrage

2560

48

TMUs

160

32

ROPs

64

-

12

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

1024 KB

8 MB

Cache L3

-

Performance théorique

74.59 GPixel/s

Taux de Pixel

64.00 GPixel/s

111.9 GTexel/s

Taux de Texture

160.0 GTexel/s

7.161 TFLOPS

FP16 (demi)

-

3.580 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.120 TFLOPS

223.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

640.0 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

580W

250 W

Alimentation suggérée

950 W

2x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

4x 8-pin

Processeur graphique

Navi 24

Nom du GPU

Grenada

Navi 24 XL-W

Variante de GPU

Grenada PRO (215-0880030)

RDNA 2.0

Architecture

GCN 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

28 nm

5.4 milliard

Transistors

6.2 milliard

107 mm²

Taille de Die

438 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

-

6.6

Modèle de shader

6.3

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro W6400 vs AMD Radeon HD 6870 1600SP Edition

2

AMD Radeon Pro W6400 vs ATI Radeon HD 2600 XT AGP

3

AMD Radeon Pro W6400 vs AMD Radeon RX 5600 XT

4

AMD Radeon Pro W6400 vs ATI Radeon HD 4550

5

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce 9600 GTX

6

AMD Radeon Pro W6400 vs AMD Radeon Sky 500

7

AMD Radeon Pro W6400 vs AMD Radeon R5 235 OEM

8

AMD Radeon Pro W6400 vs ATI FirePro V8750

9

AMD Radeon Pro W6400 vs AMD Radeon Pro W6800X

10

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2