AMD Radeon Pro W6400 vs AMD Radeon RX 8800 XT

VS

AMD Radeon Pro W6400

AMD Radeon RX 8800 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon Pro W6400 et 16GB VRAM Radeon RX 8800 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro W6400 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 220W)

AMD Radeon RX 8800 XT Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 4% (2430MHz vs 2331MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (624.1GB/s vs 112.0GB/s)

3328 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro W6400

3.58 TFLOPS

Radeon RX 8800 XT +456%

19.91 TFLOPS

Radeon Pro W6400

VS

Radeon RX 8800 XT

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

Inconnu

Radeon Pro

Génération

Navi IV(RX 8000)

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x4

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

2331 MHz

Horloge de base

1295 MHz

2331 MHz

Horloge Boost

2430 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

2438 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

256bit

112.0GB/s

Bande Passante

624.1GB/s

Config de rendu

12

Unités de calcul

64

-

768

Unités d'Ombrage

4096

48

TMUs

256

32

ROPs

96

-

12

Cœurs RT

64

128 KB per Array

Cache L1

128 KB per Array

1024 KB

Cache L2

4 MB

8 MB

Cache L3

64 MB

Performance théorique

74.59 GPixel/s

Taux de Pixel

233.3 GPixel/s

111.9 GTexel/s

Taux de Texture

622.1 GTexel/s

7.161 TFLOPS

FP16 (demi)

39.81 TFLOPS

3.580 TFLOPS

FP32 (flottant)

19.91 TFLOPS

223.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

622.1 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

220W

250 W

Alimentation suggérée

550 W

2x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1a3x DisplayPort 2.1

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Navi 24

Nom du GPU

Navi 48

Navi 24 XL-W

Variante de GPU

Navi 48 XT

RDNA 2.0

Architecture

RDNA 4.0

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

4 nm

5.4 milliard

Transistors

Inconnu

107 mm²

Taille de Die

Inconnu

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

-

6.6

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB GA104

2

AMD Radeon Pro W6400 vs ATI FireGL V7600

3

AMD Radeon Pro W6400 vs AMD Radeon R9 FURY X2

4

AMD Radeon Pro W6400 vs AMD Radeon R7 340 OEM

5

AMD Radeon Pro W6400 vs AMD Radeon R9 290X

6

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 12 GB GA104

7

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce 6200 PCI

8

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 10 GB

9

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

10

AMD Radeon Pro W6400 vs AMD Radeon RX 7900 XTX

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC