AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA RTX A5000-12Q

VS

AMD Radeon Pro W6400

NVIDIA RTX A5000-12Q

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon Pro W6400 et 12GB VRAM RTX A5000 12Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro W6400 Avantages de

Sorti avec un retard de 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 38% (2331MHz vs 1695MHz)

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 230W)

NVIDIA RTX A5000-12Q Avantages de

Plus de VRAM (12GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (768.0GB/s vs 112.0GB/s)

7424 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro W6400

3.58 TFLOPS

RTX A5000 12Q +675%

27.77 TFLOPS

Radeon Pro W6400

VS

RTX A5000 12Q

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

avr. 2021

Radeon Pro

Génération

Quadro Ampere

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x4

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

2331 MHz

Horloge de base

1170 MHz

2331 MHz

Horloge Boost

1695 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

384bit

112.0GB/s

Bande Passante

768.0GB/s

Config de rendu

12

Unités de calcul

-

Nombre de SM

64

768

Unités d'Ombrage

8192

48

TMUs

256

32

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

256

12

Cœurs RT

64

128 KB per Array

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

6 MB

8 MB

Cache L3

-

Performance théorique

74.59 GPixel/s

Taux de Pixel

162.7 GPixel/s

111.9 GTexel/s

Taux de Texture

433.9 GTexel/s

7.161 TFLOPS

FP16 (demi)

27.77 TFLOPS

3.580 TFLOPS

FP32 (flottant)

27.77 TFLOPS

223.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

433.9 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

230W

250 W

Alimentation suggérée

550 W

2x DisplayPort 1.4a

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Navi 24

Nom du GPU

GA102

Navi 24 XL-W

Variante de GPU

-

RDNA 2.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

6 nm

Taille de processus

8 nm

5.4 milliard

Transistors

28.3 milliard

107 mm²

Taille de Die

628 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

2

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti

3

AMD Radeon Pro W6400 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

4

AMD Radeon Pro W6400 vs ATI FirePro V3900

5

AMD Radeon Pro W6400 vs AMD Radeon HD 7970 X2

6

AMD Radeon Pro W6400 vs AMD Radeon R7 250XE

7

AMD Radeon Pro W6400 vs AMD Radeon HD 8510 OEM

8

AMD Radeon Pro W6400 vs ATI Radeon X1950 GT AGP

9

AMD Radeon Pro W6400 vs AMD Radeon RX 460 1024SP

10

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce GTX 560

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !