AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA TITAN Ada

VS

AMD Radeon Pro W6400

NVIDIA TITAN Ada

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon Pro W6400 et 48GB VRAM TITAN Ada pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro W6400 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 800W)

NVIDIA TITAN Ada Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 8% (2520MHz vs 2331MHz)

Plus de VRAM (48GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1152GB/s vs 112.0GB/s)

17664 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro W6400

3.58 TFLOPS

TITAN Ada +2494%

92.9 TFLOPS

Radeon Pro W6400

VS

TITAN Ada

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

Inconnu

Radeon Pro

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x4

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

2331 MHz

Horloge de base

2235 MHz

2331 MHz

Horloge Boost

2520 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

48GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6X

64bit

Bus de Mémoire

384bit

112.0GB/s

Bande Passante

1152GB/s

Config de rendu

12

Unités de calcul

-

Nombre de SM

144

768

Unités d'Ombrage

18432

48

TMUs

576

32

ROPs

192

-

Cœurs de Tensor

576

12

Cœurs RT

144

128 KB per Array

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

96 MB

8 MB

Cache L3

-

Performance théorique

74.59 GPixel/s

Taux de Pixel

483.8 GPixel/s

111.9 GTexel/s

Taux de Texture

1452 GTexel/s

7.161 TFLOPS

FP16 (demi)

92.90 TFLOPS

3.580 TFLOPS

FP32 (flottant)

92.90 TFLOPS

223.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

1452 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

800W

250 W

Alimentation suggérée

1200 W

2x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

2x 16-pin

Processeur graphique

Navi 24

Nom du GPU

AD102

Navi 24 XL-W

Variante de GPU

AD102-450-A1

RDNA 2.0

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

5 nm

5.4 milliard

Transistors

76.3 milliard

107 mm²

Taille de Die

609 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce GT 530 OEM

2

AMD Radeon Pro W6400 vs ATI FirePro V9800P

3

AMD Radeon Pro W6400 vs AMD Radeon R7 430 OEM

4

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA Quadro FX 3450

5

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

6

AMD Radeon Pro W6400 vs AMD Radeon HD 6670

7

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

8

AMD Radeon Pro W6400 vs AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

9

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce 210 OEM

10

AMD Radeon Pro W6400 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs