AMD Radeon Pro W6600 vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

VS

AMD Radeon Pro W6600

NVIDIA B200 SXM 192 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon Pro W6600 et 192GB VRAM B200 SXM 192 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro W6600 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 40% (2580MHz vs 1837MHz)

Consommation d'énergie plus faible (100W vs 1000W)

NVIDIA B200 SXM 192 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 7 mois

Plus de VRAM (192GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (4100GB/s vs 224.0GB/s)

15104 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro W6600

9.247 TFLOPS

B200 SXM 192 GB +571%

62.08 TFLOPS

Radeon Pro W6600

VS

B200 SXM 192 GB

Carte graphique

juin 2021

Date de sortie

janv. 2024

Radeon Pro

Génération

Tesla Blackwell

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

2331 MHz

Horloge de base

1665 MHz

2580 MHz

Horloge Boost

1837 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

192GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM3e

128bit

Bus de Mémoire

4096bit

224.0GB/s

Bande Passante

4100GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

-

Nombre de SM

132

1792

Unités d'Ombrage

16896

112

TMUs

528

64

ROPs

24

-

Cœurs de Tensor

528

28

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

256 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

50 MB

32 MB

Cache L3

-

Performance théorique

165.1 GPixel/s

Taux de Pixel

44.09 GPixel/s

289.0 GTexel/s

Taux de Texture

969.9 GTexel/s

18.49 TFLOPS

FP16 (demi)

248.3 TFLOPS

9.247 TFLOPS

FP32 (flottant)

62.08 TFLOPS

577.9 GFLOPS

FP64 (double précision)

31.04 TFLOPS

Conception de carte

100W

TDP

1000W

300 W

Alimentation suggérée

1400 W

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

Navi 23

Nom du GPU

GB100

-

RDNA 2.0

Architecture

Blackwell

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

5 nm

11.06 milliard

Transistors

208 milliard

237 mm²

Taille de Die

Inconnu

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

9.0

6.5

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro W6600 vs AMD Radeon HD 7850

2

AMD Radeon Pro W6600 vs NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition

3

AMD Radeon Pro W6600 vs AMD Radeon Pro WX 2100

4

AMD Radeon Pro W6600 vs AMD Radeon Pro V5300X

5

AMD Radeon Pro W6600 vs NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti

6

AMD Radeon Pro W6600 vs AMD FirePro W4300

7

AMD Radeon Pro W6600 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

8

AMD Radeon Pro W6600 vs ATI Radeon HD 4890

9

AMD Radeon Pro W6600 vs NVIDIA GeForce RTX 5060 Mobile

10

AMD Radeon Pro W6600 vs ATI Radeon HD 4350 PCIe x1

Actualités Connexes

1

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

2

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

3

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

4

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

5

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

6

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

7

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

8

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

9

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

10

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante