AMD Radeon Pro W6600 vs NVIDIA P102 100

VS

AMD Radeon Pro W6600

NVIDIA P102 100

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon Pro W6600 et 5GB VRAM P102 100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro W6600 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 4 mois

Horloge Boost a augmenté de 53% (2580MHz vs 1683MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 5GB)

Consommation d'énergie plus faible (100W vs 250W)

NVIDIA P102 100 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (440.3GB/s vs 224.0GB/s)

1408 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro W6600

9.247 TFLOPS

P102 100 +16%

10.77 TFLOPS

Blender

Radeon Pro W6600 +18%

1016

P102 100

859

Radeon Pro W6600

VS

P102 100

Carte graphique

juin 2021

Date de sortie

févr. 2018

Radeon Pro

Génération

Mining GPUs

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x4

Vitesses d'horloge

2331 MHz

Horloge de base

1582 MHz

2580 MHz

Horloge Boost

1683 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1376 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

5GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5X

128bit

Bus de Mémoire

320bit

224.0GB/s

Bande Passante

440.3GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

-

Nombre de SM

25

1792

Unités d'Ombrage

3200

112

TMUs

200

64

ROPs

80

-

28

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

48 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

0 MB

32 MB

Cache L3

-

Performance théorique

165.1 GPixel/s

Taux de Pixel

134.6 GPixel/s

289.0 GTexel/s

Taux de Texture

336.6 GTexel/s

18.49 TFLOPS

FP16 (demi)

168.3 GFLOPS

9.247 TFLOPS

FP32 (flottant)

10.77 TFLOPS

577.9 GFLOPS

FP64 (double précision)

336.6 GFLOPS

Conception de carte

100W

TDP

250W

300 W

Alimentation suggérée

600 W

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Navi 23

Nom du GPU

GP102

-

Variante de GPU

GP102-100-A1

RDNA 2.0

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

16 nm

11.06 milliard

Transistors

11.8 milliard

237 mm²

Taille de Die

471 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.5

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro W6600 vs AMD Radeon RX 6650 XT

2

AMD Radeon Pro W6600 vs AMD Radeon HD 7350 OEM

3

AMD Radeon Pro W6600 vs ATI Radeon HD 4520

4

AMD Radeon Pro W6600 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

5

AMD Radeon Pro W6600 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

6

AMD Radeon Pro W6600 vs ATI Radeon HD 4750

7

AMD Radeon Pro W6600 vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE v2

8

AMD Radeon Pro W6600 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

9

AMD Radeon Pro W6600 vs NVIDIA GeForce RTX 3090

10

AMD Radeon Pro W6600 vs ATI Radeon X1700 FSC

Actualités Connexes

1

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

2

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

3

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

4

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

5

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

6

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

7

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

8

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

9

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

10

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux