AMD Radeon Pro W6600 vs AMD Radeon R7 350X OEM

VS

AMD Radeon Pro W6600 AMD Radeon R7 350X OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon Pro W6600 et 4GB VRAM Radeon R7 350X OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro W6600 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 146% (2580MHz vs 1050MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 32.00GB/s)

1408 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R7 350X OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 100W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro W6600 +1047%

9.247 TFLOPS

Radeon R7 350X OEM

0.806 TFLOPS

Radeon Pro W6600

VS

Radeon R7 350X OEM

Carte graphique

juin 2021

Date de sortie

mai 2015

Radeon Pro

Génération

Pirate Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

2331 MHz

Horloge de base

1000 MHz

2580 MHz

Horloge Boost

1050 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

DDR3

128bit

Bus de Mémoire

128bit

224.0GB/s

Bande Passante

32.00GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

28

Unités de calcul

6

1792

Unités d'Ombrage

384

112

TMUs

24

64

ROPs

8

-

Cœurs de Tensor

-

28

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

256 KB

Performance théorique

165.1 GPixel/s

Taux de Pixel

8.400 GPixel/s

289.0 GTexel/s

Taux de Texture

25.20 GTexel/s

18.49 TFLOPS

FP16 (demi)

-

9.247 TFLOPS

FP32 (flottant)

806.4 GFLOPS

577.9 GFLOPS

FP64 (double précision)

50.40 GFLOPS

Processeur graphique

Navi 23

Nom du GPU

Oland

-

Variante de GPU

Oland XT (215-0837000)

RDNA 2.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

28 nm

11.06 milliard

Transistors

0.95 milliard

237 mm²

Taille de Die

77 mm²

Conception de carte

100W

TDP

65W

300 W

Alimentation suggérée

250 W

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.5

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro RG220A vs AMD Radeon Pro W6600

2

AMD Radeon Pro W6600 vs NVIDIA RTX A4000

3

AMD Radeon Pro W6600 vs NVIDIA RTX A2000 12 GB

4

AMD Radeon 780M vs AMD Radeon Pro W6600

5

AMD Radeon Pro W5700 vs AMD Radeon Pro W6600

6

AMD Radeon 680M vs AMD Radeon Pro W6600

7

AMD Radeon Pro W6600 vs AMD Radeon PRO W7600

8

AMD Radeon Pro W6600 vs Intel Arc A380

9

AMD Radeon Pro W6600 vs AMD FirePro S7000

10

AMD Radeon Pro W6600 vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes