AMD Radeon Pro W6600 vs AMD Radeon RX 6800

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon Pro W6600 et 16GB VRAM Radeon RX 6800 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro W6600 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 mois

Horloge Boost a augmenté de 23% (2580MHz vs 2105MHz)

Consommation d'énergie plus faible (100W vs 250W)

AMD Radeon RX 6800 Avantages de

Plus de VRAM (16GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 224.0GB/s)

2048 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro W6600

9.247 TFLOPS

Radeon RX 6800 +74%

16.17 TFLOPS

Radeon Pro W6600

VS

Radeon RX 6800

Carte graphique

juin 2021

Date de sortie

oct. 2020

Radeon Pro

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

2331 MHz

Horloge de base

1700 MHz

2580 MHz

Horloge Boost

2105 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

224.0GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

28

Unités de calcul

60

1792

Unités d'Ombrage

3840

112

TMUs

240

64

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

-

28

Cœurs RT

60

128 KB per Array

Cache L1

128 KB per Array

2 MB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

165.1 GPixel/s

Taux de Pixel

202.1 GPixel/s

289.0 GTexel/s

Taux de Texture

505.2 GTexel/s

18.49 TFLOPS

FP16 (demi)

32.33 TFLOPS

9.247 TFLOPS

FP32 (flottant)

16.17 TFLOPS

577.9 GFLOPS

FP64 (double précision)

1010 GFLOPS

Processeur graphique

Navi 23

Nom du GPU

Navi 21

-

Variante de GPU

Navi 21 XL (215-121000187)

RDNA 2.0

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

7 nm

11.06 milliard

Transistors

26.8 milliard

237 mm²

Taille de Die

520 mm²

Conception de carte

100W

TDP

250W

300 W

Alimentation suggérée

600 W

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.5

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro RG220A vs AMD Radeon Pro W6600

2

AMD Radeon 780M vs AMD Radeon Pro W6600

3

AMD Radeon Pro W6600 vs NVIDIA RTX A2000 12 GB

4

AMD Radeon 680M vs AMD Radeon Pro W6600

5

AMD Radeon Pro W5700 vs AMD Radeon Pro W6600

6

AMD Radeon Pro W6600 vs NVIDIA RTX A4000

7

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs AMD Radeon Pro W6600

8

AMD Radeon Pro W6600 vs AMD Radeon R7 450 OEM

9

AMD Radeon Pro W6600 vs AMD Radeon RX 460

10

AMD Radeon Pro W6600 vs AMD Radeon Pro V7350X2

Actualités Connexes

1

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

2

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

3

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

4

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

5

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

6

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

7

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

8

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

9

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

10

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage