AMD Radeon Pro W6600M vs AMD FirePro M8900

VS

AMD Radeon Pro W6600M

AMD FirePro M8900

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM Radeon Pro W6600M et 2GB VRAM FirePro M8900 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro W6600M Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 2 mois

Horloge Boost2034MHz

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 115.2GB/s)

832 cœurs de rendu supplémentaires

AMD FirePro M8900 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 90W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro W6600M +458%

7.29 TFLOPS

FirePro M8900

1.306 TFLOPS

Radeon Pro W6600M

VS

FirePro M8900

Carte graphique

juin 2021

Date de sortie

avr. 2011

Radeon Pro Mobile

Génération

FirePro Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

1224 MHz

Horloge de base

-

2034 MHz

Horloge Boost

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

900 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

224.0GB/s

Bande Passante

115.2GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

12

66

Nombre de SM

-

1792

Unités d'Ombrage

960

112

TMUs

48

64

ROPs

32

264

Cœurs de Tensor

-

28

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

8 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

512 KB

32 MB

Cache L3

-

Performance théorique

130.2 GPixel/s

Taux de Pixel

21.76 GPixel/s

227.8 GTexel/s

Taux de Texture

32.64 GTexel/s

14.58 TFLOPS

FP16 (demi)

-

7.290 TFLOPS

FP32 (flottant)

1306 GFLOPS

455.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

90W

TDP

75W

600 W

Alimentation suggérée

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Navi 23

Nom du GPU

Blackcomb

Navi 23 WKS-XM

Variante de GPU

Blackcomb XT GL

RDNA 2.0

Architecture

TeraScale 2

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

40 nm

11.06 milliard

Transistors

1.7 milliard

237 mm²

Taille de Die

212 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.1

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro W6600M vs AMD Radeon R9 A375

2

AMD Radeon Pro W6600M vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Max Q

3

AMD Radeon Pro W6600M vs AMD Radeon R5 A240

4

AMD Radeon Pro W6600M vs AMD Radeon Pro Vega 56

5

AMD Radeon Pro W6600M vs ATI Mobility Radeon HD 4550

6

AMD Radeon Pro W6600M vs AMD Radeon R9 M395X

7

AMD Radeon Pro W6600M vs NVIDIA GeForce GTX 660M

8

AMD Radeon Pro W6600M vs ATI Mobility Radeon X1900

9

AMD Radeon Pro W6600M vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation

10

AMD Radeon Pro W6600M vs AMD Radeon R5 M465

Actualités Connexes

1

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

2

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

3

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

4

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

5

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

6

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

7

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

8

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

9

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

10

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients